Дело № 2-579/2023
57RS0019-02-2023-000091-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего- судьи Елизаровой С.А.,
при ведении протокола секретарем Новоженовой Л.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73358 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины- 2400 рублей 75 копеек.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с твердыми коммунальными отходами.
ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Действующим законодательством предполагается, что при осуществлении торговой деятельности, а также в результате жизнедеятельности персонала в офисных помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений образуются твердые коммунальные отходы, что объективно требуется их складирование в контейнерных площадках- в местах накопления твёрдых коммунальных отходов.
Из п.4 ст.24.7 Федерального закона №89 «Об отходах производства и потребления» следует обязанность потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию твердых коммунальных отходов, осуществлять обращение с твердыми коммунальными отходами исключительно посредством услуг регионального оператора (ООО «УК «Зеленая роща»).
Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 не заключен. Следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора, всвязи с этим, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ и пункта 5 Правил №115б, в связи с чем, у ФИО1 возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных типовом договоре условиях.
Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами №1156 и условиями типового договора не предусмотрено.
Постановлением Правительства Орловской области от 21 мая 2018 года №221 установлены нормативы накопления ТКО на территории Орловской области. Указанным Постановлением для продовольственного магазина установлено 0,161 куб. м/год на 1 кв.м. торгового павильона установлено 0,876 куб. м/год на 1 кв.м. общей площади. Согласно сведениям ЕГРН площадь объекта составляет 234,3 кв.м., объем отходов в месяц составляет 3,14 м? (0,161 куб.м/год*234,3 кв.м./12мес).
Общая задолженность потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68750 рублей 65 копеек, а размер неустойки – 4607 рублей 85 копеек.
Информация о наличии у ФИО1 собственного контейнера для складирования твердых коммунальных отходов отсутствует. Учитывая общедоступность контейнеров для сбора отходов и обязанность собственников твердых коммунальных отходов утилизировать отходы одним из предусмотренных нормативно правовыми актами способов, собственники не лишены возможности получения услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Поэтому истец обратился с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца ООО « УК «Зеленая роща» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В возражениях на отзыв ответчика указал, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу нежилого помещения ответчика предоставлены в полном объеме, что подтверждается договорами на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе в Сосковском районе № ЭА-ТКО-2020-07 от 19 декабря 2019 года, заключенного между ООО «УК «Зеленая Роща» и ООО «Экоград», № ЭА-ТКО-2020-07/11 от 30 июня 2019 года, заключенного между ООО «УК «Зеленая Роща» и ООО «Экологистик». Обязанность заключать договоры на вывоз твердых коммунальных отходов определена федеральным законодательством и не содержит условий освобождения от заключения договора с региональным оператором ввиду отсутствия хозяйственной деятельности.
Фактическое неосуществление деятельности по спорному адресу не может являться основанием для не начисления платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, с учетом наличия у должника обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Истцом применен норматив накопления твердых коммунальных отходов согласно Постановлению Правительства Орловской области от 21 мая 2018 года № 221 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области». Данные нормативы накопления твердых коммунальных отходов определены в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2016 года № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов», приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 июля 2016 года № 524/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов», Законом Орловской области от 24 декабря 2015 года № 1896-ОЗ «О регулировании отдельных отношений в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Орловской области».
Методические рекомендации не содержат положения обязательного характера, в том числе по определению категории объектов, на которых образуется твердые коммунальные отходы, при установлении нормативов предусмотреть все категории объектов не представляется возможным. Отсутствие такой категории объектов как «нежилые помещения» не может свидетельствовать об отсутствии оснований для начисления платы за казанные услуги. Исходя из приложения к Постановлению № 221, региональным оператором применен минимальный норматив накопления твердых коммунальных отходов.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором исковые требования не признал и указал, что является собственником нежилого здания – пожарное депо по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, которым он владеет с ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации права собственности до настоящего времени указанное нежилое здание не используется в предпринимательской деятельности, по договору аренды либо по иному основаниям не передано. Истцом произведен расчет стоимости за оказанные услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из нормативом накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области у продовольственного магазина из расчета 0,161 куб.м/год. Доказательств, подтверждающих оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период, истцом не представлено. Присвоенный статус регионального оператора и утвержденный тариф, сами по себе не являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца в условиях неоказания самой услуги ответчику, недоказанности истцом объема такой услуги. Само по себе заключение между сторонами договора не свидетельствует об автоматическом оказании истцом услуг. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Кроме того, просит применить срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку нежилое помещение ответчиком не используется. Доказательств, свидетельствующих об оказании услуг по сбору твердых бытовых отходов ответчику, истцом не представлено. Кроме того, срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропущен.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с ч.5 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых и нежилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В силу ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон №89-Ф3) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 458-Ф3 «О внесений изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01 января 2019 года.
На основании части 1 статьи 24.7 Закона №89-Ф3 региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона №89-Ф3 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.
В силу части 4 статьи 24.7 Закона №89-Ф3 собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).
Порядок осуществления сбора, транспортировки, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердым коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 (далее Правила №1156), разделом 1 которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На основании пункта 5 Правил №1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1.1 настоящих Правил.
Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору, либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.
Как указано в пункте 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия, по проекту договора и оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы и региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулирования разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) названных Правил.
В силу пункта 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу услуг регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключенного указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.При этом под потребителем Правила №1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 24.10 Закона №89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительствам Российской Федерации.
Частью 2 статьи 24.10 Закона №89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).
В пункте 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июля 2016 года № 505 (далее - Правила № 505) определено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:
а) расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.
Аналогичные условия содержатся в пункте 15 раздела 5 типового договора, утвержденного Правилами № 1156.
Таким образом, Правилами № 1156 и № 505 предусмотрен коммерческий учет ТКО для собственников ТКО с применением альтернативных способов учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов.
При этом положениями пункта 6 Правил № 505 прямо определено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505, то есть расчетным путем - по нормативам накопления.
Коммерческий учет ТКО в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, то есть исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, осуществляется только при раздельном накоплении ТКО (пункт 8 Правил № 505).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и иных правовых актов.
Судом установлено, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с твердыми коммунальными отходами.
ФИО1 является собственником здания с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).
Виды отходов, относящиеся к твердым коммунальным отходам, определены в Федеральном классификационном каталоге отходов (далее ФККО), утвержденном приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 года № 242.
В соответствии с ФККО к твердым коммунальным отходам относится мусор от уборки территории и помещений объектов оптово- розничной торговли продовольственными товарами с кодом 7 35 100 01 72 5, мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) с кодом 7 33 100 01 72 4 и прочие отходы в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к твердым коммунальным отходам. Приказом Росприроднадзора от 13 октября 2015 года №810 утвержден Перечень среднестатистических значений для компонентного состава и условия образования некоторых отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее – Перечень 810).
В соответствии с пунктом 118 Перечня №810 компонентный состав отходов - «Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный», который образован «в результате жизнедеятельности персонала предприятий в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений предприятия», исходя из среднестатистических значений, содержит: бумага, картон - 40-50%, полимерные материалы - 25-30%, также может содержать: металл, текстиль, пищевые отходы, стекло, резина, песок, вода, древесина.
Таким образом, действующим законодательством предполагается, что при осуществлении торговой деятельности, а также в результате жизнедеятельности персонала в офисных помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений образуются твердые коммунальные отходы, в связи с чем объективно требуется их складирование в контейнерных площадках- в местах накопления твёрдых коммунальных отходов.
Из п.4 ст.24.7 Федерального закона №89 «Об отходах производства и потребления» следует обязанность потребителя, т.е. фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию твердых коммунальных отходов, осуществлять обращение с твердыми коммунальными отходами исключительно посредством услуг регионального оператора (ООО «УК «Зеленая роща»).
Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 по настоящее время не заключен. Следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора, в связи с этим, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ и пункта 5 Правил №1156, в связи, с чем на ФИО1 лежит обязанность по оплате оказанных услуг на указанных типовом договоре условиях.
Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами №1156 и условиями типового договора не предусмотрено. Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.
Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт неоказания и (или) не надлежащего указания услуг Региональным оператором, также как и доказательств самостоятельного обращения с ТКО способом, не нарушающим законодательство.
Доказательства, подтверждающие довод истца о неиспользовании нежилого помещения в предпринимательской деятельности и отсутствии образованных твердых коммунальных отходов в спорный период, в материалы дела не представлены.
Постановлением Правительства Орловской области от 21 мая 2018 года №221 установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области. Указанным Постановлением для магазина установлено 0,161 куб. м/год на 1 кв.м. общей площади.
Суд считает возможным согласится с доводом истца о том, что для расчета начисления платы за коммунальную услугу применен минимальный норматив накопления твердых коммунальных отходов, поскольку такой порядок начисления платы не противоречит требованиям законодательства
Площадь нежилого помещения, составляет 234,3 кв.м., объём отходов в месяц составляет 3,14 м3 (0,161 куб.м/год х 234,3 кв.м :12 мес).
Таким образом, общая задолженность потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68750 рублей 65 копеек, исходы из следующего расчета:
за январь- декабрь 2019 года (3,14 м3 х 12 мес. = 37,68 м3 х 469,42 руб.)- 17687 рублей 75 копеек;
за январь- июнь 2020 года (3,14 м3 х 6 мес. = 18,84 м3 х 436,35)- 8220 рублей 83 копейки;
за июль- декабрь 2020 года (3,14 м3 х 6 мес. = 137,618,84 м3 х 442,09 руб.)- 8328 рублей 98 копеек;
за январь- июнь 2021 года (3,14 м3 х 6 мес. = 137,618,84 м3 х 442,09 руб.)- 8328 рублей 98 копеек;
за июль- декабрь 2021 года (3,14 м3 х 6 мес. = 18,84 м3 х 455,47 руб.)- 8581 рубль 05 копеек;
за январь- июнь 2022 года (3,14 м3 х 6 мес. = 18,84 м3 х 455,47 руб.)- 8581 рубль 05 копеек;
за июль- ноябрь 2022 года (3,14 м3 х 5 мес. = 15,7 м3 х 473,35 руб.)- 7431 рубль 60 копеек;
за декабрь 2022 года (3,14 м3 х 1 мес. = 3,14 м3 х 506,50 руб.)- 1590 рублей 41 копейка.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчет проверен судом и признан правильным.
Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате указанных услуг в сумме 42842 рубля 07 копеек.
Кроме того, в соответствии с п.7.2 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате оказанных услуг, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
С учетом период просрочки, а также размера задолженности, суд считает, что сумма неустойки составляет 2839 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности 36792 рубля 70 копеек, неустойка составляет 82 рубля 78 копеек (36 792,70 * 9 * 1/300 * 7.5%);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности 38279 рублей 02 копейки неустойка составляет 296 рублей 66 копеек (38 279,02 * 31 * 1/300 * 7.5%);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности 39 765,34 неустойка составляет 298 рублей 24 копейки (39 765,34 * 30 * 1/300 * 7.5%);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 319 рублей 70 копеек (41 251,66 * 31 * 1/300 * 7.5%);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1842 рубя 21 копейку (42 842,07 * 172 * 1/300 * 7.5%).
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2829 рублей 01 копейку, исходя из следующего расчета: 235,63 (42 842,07 * 22 * 1/300 * 7.5%) + 267,05 (42 842,07 * 22 * 1/300 * 8.5%)+ 582,65 (42 842,07 * 34 * 1/300 * 12%) + 779,73 (42 842,07 * 42 * 1/300 * 13%)+963,95 9 842,07 * 45 * 1/300 * 15%).
Кроме того, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств того, что у него имеется собственный контейнер для складирования твердых коммунальных отходов, не представлено.
Учитывая общедоступность контейнеров для сбора отходов и обязанность собственников твердых коммунальных отходов утилизировать отходы одним из предусмотренных нормативно правовыми актами способов, собственники не лишены возможности получения услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, при этом установлено, что региональный оператор оказывает услуги по вывозу коммунальных отходов, а ответчик принимает услуги (доказательства обратного отсутствуют). Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком отношения признаются договорными в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора.
Ответчик не оспорил представленные стороной истца доказательства, в том числе расчет задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и расчет неустойки.
Принимая во внимание, что доказательств отсутствия задолженности по оплате услуги по вывозу ТКО ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил, суд полагает об обоснованности требований истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УК «Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами являются обоснованными.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в 2400 рублей 75 копеек (платежное поручение № т ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом с ответчика ФИО1 с учетом пропорциональности удовлетворённых исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 1655 рублей 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42842 рубля 07 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 рублей 59 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2829 рублей 01 копейку, а всего 48510 рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1655 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – с 18 декабря 2023 года.
Председательствующий С.А. Елизарова