УИД 74RS0027-01-2023-000438-78

Дело № 2- 626/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 26 мая 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 95371 рубль 47 копеек, в том числе: сумма основного долга - 92960 рублей 90 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 2410 рублей 57 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3061 рубль 14 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР на выдачу кредита в сумме 353687 рублей 35 копеек под 29% годовых, срок возврата кредита ДАТА. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 353687 рублей 35 копеек с тарифным планом 18 «Кредитная карта 120 дней» под 29 % годовых. С условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту банка, заемщик был ознакомлен и согласен (л.д.19-20).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 353687 рублей 35 копеек, что подтверждено выпиской по счету (л.д.15-17).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ НОМЕР, вынесенный ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА (л.д. 32).

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 95371 рубль 47 копеек, в том числе: сумма основного долга - 92960 рублей 90 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 2410 рублей 57 копеек (л.д.8-11).

Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 3061 рубль 14 копеек, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д.5,6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 95371 рубль 47 копеек, в том числе: сумма основного долга - 92960 рублей 90 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - 2410 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3061 рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу