УИД: 66RS0059-01-2023-001131-92

Дело № 2-994/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивировала тем, что она является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она обратилась в установленном законом порядке к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В браке с ФИО2 у них родилась дочь ФИО3, на момент смерти ФИО2, дочь была малолетней. Вопрос по квартире, расположенной по адресу: <адрес> остался неразрешенным, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не может. До ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ФИО2 и ФИО3 проживали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом и сельскохозяйственным кооперативом «Родина» заключен договор обмена, на основании которого ФИО2 в собственность передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира не является собственностью поселения, муниципального района. Сведения о принадлежности квартиры имеются только в похозяйственной книге Усть-Ницинского сельского поселения, где указано, что главой хозяйства является ФИО2 После смерти мужа она совершала все действия по принятию наследства, сохранности имущества, в том числе и квартиры. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Усть-Ницинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 20).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС МО «<адрес>» <адрес>.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство является жена ФИО1 и дочь ФИО3, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежный вклад; земельная доля 6 га, расположенная в <адрес>, производственный сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора обмена квартир с доплатой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 передана в собственность двухкомнатная квартира под номером № в доме номер № по <адрес> (л.д. 12).

Кроме того, в техническом паспорте на жилой дом собственником квартиры по адресу: <адрес> указан ФИО2 (17-18).

Права наследодателя на имущество были закреплены и в похозяйственной книге.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Усть Ницинского сельского поселения следует, что в квартире по адресу: <адрес> проживали по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11). В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован (л.д. 14). Жилое помещение (квартира) не является муниципальной собственностью поселения и в реестре муниципального имущества Слободо-Туринского муниципального района, не состоит (л.д. 9, 10).

По данным СОГУП «Областной Центр недвижимости» Талицкое БТИ, осуществляющего учетную регистрацию документов о правах в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе рассмотрения установлено, и не оспаривалось, что ФИО1 являясь наследником, приняла наследство после смерти ФИО2 в виде денежного вклада и земельной доли, тем самым приняла также и иное наследственное имущество, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось. В том числе и в виде указанного жилого помещения.

На момент принятия наследства ФИО3 являлась <данные изъяты> В настоящее время ФИО3 не желает оформлять право собственности на указанную квартиру.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, поскольку установлено, что ФИО2 владел на праве собственности вышеуказанным объектом недвижимости, а его наследники после смерти наследодателя на законных основаниях вступили в права наследования в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь