72RS0№-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 20 января 2025 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее по тексту также – МУП «Егорьевские инженерные сети» либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Полбино, <адрес>. Истец является ресурсоснабжающей организацией и на основании прямого договора, заключенного с собственниками помещений многоквартирного <адрес> <адрес>.<адрес>, осуществляет поставку теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращалась. Как указывает истец в исковом заявлении, платежным агентом в части организации ежемесячных начислений за коммунальные услуги потребителям истца с формированием платежного документа является ООО «<адрес> единый информационный расчетный центр» (далее по тексту – ООО «МосОблЕИРЦ»). За период с 01.02.2021 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение за указанную квартиру в сумме 140 242 руб. 99 коп. По заявлению МУП «Егорьевские инженерные сети» мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 указанной задолженности, однако данный приказ на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 242 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 207 руб.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца МУП «Егорьевские инженерные сети» и ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего истец не возражает (л.д. 2-оборот).
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, и, в частности, предусмотрено то, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 вышеуказанной статьи).
Нормами права, закрепленными в ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).
В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).
Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. «б» п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п.п. 66, 67 Правил).
Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения (3-комнатной квартиры) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором купли-продажи квартиры (л.д. 44-45-оборот, 46-49), при этом, как следует из выписки ЕГРН, право собственности ответчика на указанное помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям УМВД России по <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированные лица не значатся (л.д. 14).
Согласно справке (расчету) о начислениях и оплате по лицевому счету №, к которому привязана вышеуказанная квартира, ответчику начислялась оплата за оказанные коммунальные услуги, однако оплата коммунальных услуг не производилась, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 242 руб. 99 коп. (л.д. 12- оборот-16).
Проверив указанный расчет ежемесячных начислений, суд признает его арифметически правильным и соответствующим Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности за коммунальные услуги, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за оказанные истцом коммунальные услуги.
Как установлено судом, МУП «Егорьевские инженерные сети» обращалось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61 501 руб. 24 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 023 руб., что подтверждается материалами гражданского дела №м, при этом такой судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Кроме того, из материалов настоящего дела, а также из материалов гражданского дела №м, следует, что МУП «Егорьевские инженерные сети» обращалось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 242 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 002 руб. 43 коп., при этом такой судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7, 8, 9-10).
Доказательств того, что указанными судебными приказами с ответчика ФИО2 были удержаны в принудительном порядке взысканные суммы задолженности, в деле не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные судебные приказы предъявлялись к исполнению в службу судебных приставов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 140 242 руб. 99 коп., а потому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 5 207 руб. (л.д. 3, 4) от цены иска, составляющей 140 242 руб. 99 коп. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку иск удовлетворен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 207 руб.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56 67, 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (ОГРН: <***>) к ФИО2 (паспорт: серия № №) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 140 242 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 207 руб. Всего взыскать: 145 449 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук