ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. о. Красногорск 03 февраля 2023 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
защитника – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Риолис» техником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании,
Установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь на крыльце у входа в ИАЗ УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ул. <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем соверши мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции не выражался.
Защитник – адвокат ФИО4 указал на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, не причастность ФИО1 к вмененному ему правонарушению.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является мамой ФИО1, пояснила обстоятельства задержания последнего ДД.ММ.ГГГГ, дала ФИО1 положительную характеристику.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 установленной, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника начальника ОУР УМВД России по г.о. Красногорск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Основываясь на протоколе об административном правонарушении, а также рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.
Доводы ФИО1 и его защитника об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не могут быть признаны состоятельными. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также учитывая данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая, что срок административного задержания включается в срок административного ареста, подлежит учету время с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, в течение которого ФИО1 был задержан в соответствии протоколом об административном заседании от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия административного наказания административное задержание ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья М.А. Андрейкина