УИД 66RS0№-44

Гражданское дело №(5)2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 09 августа 2023 года

мотивированное решение от 16 августа 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: включить в наследственную массу 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшуюся со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведением УФМС России по <адрес> в городе Тавде на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (как приобретенные за счет средств материнского (семейного) капитала); признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6517 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведением УФМС России по <адрес> в городе Тавда на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (как приобретенные за счет средств материнского (семейного) капитала); признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6519 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (как приобретенные за счет средств материнского (семейного) капитала).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретено недвижимое имущество по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ стороны дали обязательство по оформлению ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. У истца имеется сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на момент приобретения имущества имелась совместная с ответчиком дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 обязательство исполнено не было. С учетом средств материнского (семейного) капитала в размере 300 000 рублей, каждому члену семьи должна принадлежать 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. В состав наследства после смерти ФИО3 входит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 Истец на момент смерти была прописана с наследодателем. Ответчик фактически наследство не принимал. После смерти наследодателя истец к нотариусу своевременно не обращалась, однако наследство фактически приняла, следит за техническим состоянием дома, сохранила личные вещи наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором указал, что возражений против признания иска не имеет, наследство не принимал, просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО3 наследственных дел не заводилось.

Истец ФИО1, а также ответчик ФИО2 являются согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, поскольку являются её родителями, что подтверждено представленным суду свидетельством о рождении наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Регистрация права собственности на жилой дом была произведена на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость жилого дома составляет 300 000 рублей, которые оплачиваются за счет средств ООО «Эгида» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации, представленной по запросу суда пенсионным органом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № в сумме 387640,30 рублей, из которых 335 640,30 рублей были перечислены на оплату основного долга и процентов по договору займа на приобретения жилья от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Эгида» и созаемщиками ФИО1 и ФИО2.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, дали нотариальное обязательство, в соответствии с которым обязуются оформить приобретаемые ? доли на жилое помещение по адресу: <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

На ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 имелся сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти наследодателя ФИО3 вышеуказанное обязательство исполнено не было.

Таким образом, с учетом приобретения ? доли жилого дома, исходя из стоимости приобретенного имущества, которая на момент сделки составила 300 000 рублей, суммы денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 335 640,30 рублей (с учетом основного долга и процентов по договору займа), каждому члену семьи истца, состоящему из четырех человек, должно было принадлежать по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, которое подлежит включению в наследственную муссу, открывшуюся со смертью ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно доводам истца ФИО3, что подтверждено заявлением ответчика ФИО2, она фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО3, поскольку совместно проживала с наследодателем на день её смерти, в настоящее время несет бремя содержания доли имущества, принадлежащего наследодателю.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 фактически приняла наследственное имущество в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО3, ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует, иных наследников первой очереди судом не установлено, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство и считает возможным удовлетворить её требования и признать за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, за ФИО1, ФИО2, а также ФИО4 надлежит признать право собственности по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как приобретенные на средства материнского капитала.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о включении в состав наследства имущества, признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшуюся со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведением УФМС России по <адрес> в городе Тавде на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведением УФМС России по <адрес> в городе Тавде на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (как приобретенные за счет средств материнского (семейного) капитала).

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6517 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведением УФМС России по <адрес> в городе Тавда на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (как приобретенные за счет средств материнского (семейного) капитала).

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6519 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (как приобретенные за счет средств материнского (семейного) капитала).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.