77RS0033-02-2023-006415-37

Дело № 2-3208/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр юридических услуг Савари» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 137 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 950 рублей. В обоснование заявления указал, что 08.06.2022 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 0001592200000267, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» выдал ответчику денежные средства на сумму 55 000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства на срок, установленный договором, и уплатить проценты за их использование в размере, установленном договором. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 08.07.2022 г. по 15.01.2023 г. задолженность составила 137 500 рублей, в том числе: 55 000 рублей 00 копеек задолженность по основному долгу, 82 500 рублей 00 копеек задолженность по процентам за пользование займом. 15.12.2022 г. ответчику было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, которое исполнено не было. 13.12.2022 г. между истцом и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» был заключен агентский договор №5 по которому истец поручил ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» оказать услуги по приобретению у ООО МКК «Траст Альянс» прав требования по договорам займа физических лиц. 13.12.2022 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» был заключен договор цессии №ДЦ-22-2022. 13.12.2022 г. между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» и истцом был заключен договор цессии №ДЦ-15-2022 по которому право требования по договору займа № 0001592200000267 от 08.06.2022 г. перешло к истцу.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2022 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 0001592200000267, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» выдал ответчику денежные средства на сумму 55 000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства 05.12.2022 г., и уплатить проценты за их использование в размере, 365% годовых.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. За период с 08.07.2022 г. по 15.01.2023 г. задолженность составила 137 500 рублей, в том числе: 55 000 рублей 00 копеек задолженность по основному долгу, 82 500 рублей 00 копеек задолженность по процентам за пользование займом.

13.12.2022 г. между истцом и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» был заключен агентский договор №5 по которому истец поручил ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» оказать услуги по приобретению у ООО МКК «Траст Альянс» прав требования по договорам займа физических лиц. 13.12.2022 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» был заключен договор цессии №ДЦ-22-2022. 13.12.2022 г. между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион» и истцом был заключен договор цессии №ДЦ-15-2022 по которому право требования по договору займа № 0001592200000267 от 08.06.2022 г. перешло к истцу.

15.12.2022 г. ответчику было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, которое исполнено не было.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 137 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «Центр юридических услуг Савари» ИНН <***> задолженность в размере 137 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2023 г.