РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС и автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, автогражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Виновным в аварии был признан ответчик.
В результате данного ДТП, транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения.
По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма
Учитывая, что ответчик не представил свое транспортное средство на осмотр, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в заявленном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.3 ст.11. Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Действие требований, установленных настоящим пунктом, может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что 20.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС и автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, автогражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Виновным в аварии был признан ответчик.
В результате данного ДТП, транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения.
По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма
Учитывая, что ответчик не представил свое транспортное средство на осмотр в установленный законом срок, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в заявленном размере.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере сумма., а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере сумма, госпошлины сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова