ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составепредседательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаковой А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2023 по иску Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Володарская районная больница» в должности врача-анестезиолога-реаниматолога на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между Министерством здравоохранения Астраханской области и медицинским работником ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. Согласно п. 2.2.1 договора, ФИО1 обязан отработать пять лет на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме, кроме времени отдыха, предусмотренного ст. 106 и 107 Трудового кодекса РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из учреждения по собственной инициативе, что подтверждается приказом учреждения о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

В связи с тем, что трудовой договор между ответчиком и учреждением расторгнут до истечения пятилетнего периода, у ФИО1 возникла обязанность возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, пропорционально неотработанному периоду в бюджет Астраханской области, что составляет согласно расчету 576670 рублей 32 копейки. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо с требованием возврата части единовременной компенсационной выплаты в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная претензия оставлена без ответа, до настоящего времени денежные средства в бюджет Астраханской области не возвращены.

На основании изложенного, Министерство здравоохранения Астраханской области просило суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Астраханской области 576670 рублей 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В силу ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Володарская районная больница в должности врача-анестезиолога-реаниматолога на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Астраханской области и медицинским работником ФИО1 заключен договор от № на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. В рамках договора ФИО1 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены денежные средства в сумме 1000000 руб. По п. 2.2.1 договора ФИО1 обязан отработать 5 лет на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме, кроме времени отдыха, предусмотренного ст. ст. 106 и 107 Трудового кодекса РФ. Однако трудовые отношения с работодателем прекращены ответчиком ранее установленного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2.3 договора, работник обязан возвратить на лицевой счет Министерства часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. п. 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам, в течение 30 рабочих дней со дня прекращения трудового договора, перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.

Однако возврат названных средств до настоящего времени не произведен.

ФИО1 направлялось претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возврата части единовременной компенсационной выплаты в добровольном порядке. Однако ответчик на данную претензию не ответил, до настоящего времени истребуемую сумму денежных средств в бюджет Астраханской области не возвратил.

При таких обстоятельствах, суд признает иск Министерства здравоохранения Астраханской области законным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8966,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать в бюджет Астраханской области с ФИО1 (паспорт серия №) часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 576670 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8966 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.В. Мернов