УИД: 50RS0002-01-2022-011313-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-10248/2021 по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выраженное в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в не размещении сведений о возбуждении исполнительного производства в банке данных и исполнительных производств, в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам исполнительного производства, в не исполнении решений Одинцовского городского суда Московской области по делу 2-9172/2020; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области возбудить исполнительные производства в отношении должника ООО «СЗ Бухта Лэнд» на основании заявления возбуждении исполнительного производства от 25.05.2022г. по исполнительным листам: ФС №, ФС №.

В обоснование заявленных требований указывает, что является взыскателем по исполнительному документу, предъявленному к исполнению 25.05.2022г.

Однако до настоящего времени в адрес Истца копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступила.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области было вынесено решение, в соответствии с которым требования Савич Душана к ООО СЗ «Бухта Ленд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов были удовлетворены. ООО СЗ «Бухта Лэнд» добровольно не исполнило решение Одинцовского городского суда Московской области по делу №, в связи с был заказан исполнительный лист ФС №. Затем Одинцовским городским судом Московской области было произведено процессуальное правопреемство делу 2-9172/2020 с ФИО5 на ИП ФИО1. Исполнительный лист ФС № был предъявлен к исполнению в Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области было вынесено решение, в соответствии с которым требования Савич Душана к ООО СЗ «Бухта Ленд» о взыскании судебных расходов были удовлетворены. ООО СЗ «Бухта Лэнд» добровольно не исполнило решение Одинцовского городского суда Московской области по делу №, в связи с был заказан исполнительный лист ФС №. Затем Одинцовским городским судом Московской области было произведено процессуальное правопреемство делу 2-9172/2020 с ФИО5 на ИП ФИО1. Исполнительный лист ФС № был предъявлен к исполнению в Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области.

Исполнительные листы были лично вручены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени взыскатель не уведомлен судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако в банке данных исполнительных производств, размещенном на официальном сайте ФССП не содержится сведений о возбуждении исполнительных производств, что подтверждается скриншотами от 22.08.2022г.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», «заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов».

В соответствии с ч. 8 ст. 30 названного федерального закона, «судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства».

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебной пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ».

Однако в установленный законом срок и до обращения в суд, в адрес Истца копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступила.

Таким образом, судебным приставом Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области допущено бездействие, выраженное в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его по адресу Истца.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИП ФИО1 к Ленинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выраженное в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, в не размещении сведений о возбуждении исполнительного производства в банке данных и исполнительных производств, в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам исполнительного производства, в не исполнении решений Одинцовского городского суда Московской области по делу 2-9172/2020.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области возбудить исполнительные производства в отношении должника ООО «СЗ Бухта Лэнд» на основании заявления возбуждении исполнительного производства от 25.05.2022г. по исполнительным листам: ФС №, ФС №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный