Дело № 2-3214/2023

27RS0004-01-2023-003587-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 01.11.2022. За пользование денежными средствами ответчик обязалась выплатить истцу проценты в размере 20 000 рублей. Согласно п.1.4 и п.2.1 Договора в обеспечение исполнения обязательств ответчиком было передано транспортное средство «Toyota Passo» кузов №, 2007 года выпуска. В п.2.3 Договора, стороны определил стоимость предмета залога в размере 310 000 рублей. Согласно п.3.4. Договора, в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, оценка транспортного средства будет производиться по среднерыночной стоимости заложенного имущества, которая по состоянию на апрель 2021 года составляет 310 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, возвратила только часть суммы займа в размере 60 000 рублей, оставшуюся часть суммы займа в размере 290 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей не вернула. 03.11.2022 ответчику было вручено требование об оплате задолженности. Ответа на данное требование получено не было. Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога путем передачи в его собственность транспортного средства марки «Toyota Passo» кузов №, 2007 года выпуска, стоимостью 310 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ранее допрошенный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ранее допрошенная ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

После заявления о признании исковых требований ответчику разъяснены последствия признания иска при принятии его судом, которые ей понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должно быть принято судом.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, договором займа от 03.04.2021, расписками от 03.04.2020, от 02.10.2021, от 13.09.2021, от 18.08.2021, от 15.07.2021, от 08.06.2021, от 10.05.2021, карточкой учета транспортного средства от 22.06.2023

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при принятии судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «Toyota Passo» кузов № №, 2007 года выпуска, стоимостью 310 000 рублей, путем передачи в собственность ФИО1 <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023