ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2023 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1,.............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и / или малолетних детей, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............., ..............,
УСТАНОВИЛ:
.............. в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, ответил нецензурной бранью и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя тем самым неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В данной связи, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.
В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что имел место скандал с его гражданской супругой, с которой он проживает в .............. по .............. в ............... На лестничной клетке в подъезде указанного многоквартирного дома он не выражался грубой нецензурной бранью и не нарушал общественный порядок.
По приезду сотрудников полиции, которых вызвали соседи, слышавшие сквозь стены смежных квартир их разговор с супругой, который происходил на повышенных тонах, он сразу выполнил требование сотрудников полиции проследовать в служебную машину, какого-либо сопротивления не оказывал, общественный порядок не нарушал.
Вместе с тем, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается письменными доказательствами, а именно: объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ..............; рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО6 от ..............; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............; протоколом об административном правонарушении от .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу; протоколом об административном задержании от .............., на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание .............. с 12 часов 40 минут.
Таким образом, материалами дела доказано, что ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено рассматриваемое дело об административном правонарушении.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания за указанное правонарушение учитывается, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 5 суток.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1,.............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с 12 часов 40 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев