Решение по делу № 2-331/2023 от 11.04.2023

УИД: 23RS0035-01-2023-000348-35

к делу № 2-331/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 11 апреля 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Величко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от 26 августа 2015 года в размере 54 613,84 руб., из которых: сумма основного долга – 44 225,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 182,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 111,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1094,01 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,42 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 26 августа 2015 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 47 511 руб. под 39,9% годовых; банк перечислил денежные средства по распоряжению заемщика в торговую организацию за приобретенные им товары, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором; сумма ежемесячного платежа составила 4 868,45 руб.; в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 06 марта 2023 г. образовалась задолженность в сумме 54 613,84 руб., из которых: сумма основного долга – 44 225,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 182,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 111,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1094,01 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания 28 марта 2023 года и 11 апреля 2023 года не явился, уважительных причин неявки в суд не представил. О дне и времени судебного заседания извещался по месту регистрации и месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что 26 августа 2015 года между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления заемщика о предоставлении кредита был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 47 511 руб. на 12 процентных периодов по 30 календарных дней каждый под 39,9% годовых, ежемесячный платеж в размере 4 868,45 руб.

При этом, п. 6 Индивидуальных условий по договору потребительского кредита № от 26 августа 2015 года были установлены рекомендуемые даты оплаты ежемесячного платежа, даты списания ежемесячного платежа, сумма платежа, которые ответчик обязался соблюдать при заключении кредитного договора.

Как видно из имеющейся в материалах дела выписки по счету № с 26 августа 2015 года по 01 марта 2023 года заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 01 марта 2023 года задолженность заемщика ФИО1 составляет 54 613,84 руб., из которых: сумма основного долга – 44 225,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 182,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 111,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1094,01 руб.; приобщенный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Так, ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 договора № от 26 августа 2015 года, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Размер штрафа, рассчитанный банком, составляет 1 094,01 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг 44 225,60 руб., проценты за пользование кредитом 6 183,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1094,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) 3 111,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 838,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от 26 августа 2015 в размере 54 613 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 44 225,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 182,97 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 111,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1094,01 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В.Хрипунова