Решение по делу № 2-802/2025 от 16.04.2025

УИД № 76RS0022-01-2025-000450-95

Дело № 2-802/2025

Изг. 16.04.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 марта 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору:

- основного долга по состоянию на 25.07.2018 г. в размере 168 458,58 руб.;

- процентов по состоянию на 25.07.2018 г. в размере 214 563,01 руб.;

- пени по состоянию на 25.07.2018 г. в размере 101 498,08 руб.;

- процентов по ставке 0,10% в день за период с 26.07.2018 г. по 07.02.2025 г. в размере 402 447,55 руб.;

- неустойки по ставке 2% за период с 26.07.2018 г. по 07.02.2025 г. в размере 100 000 руб.;

- процентов по ставке 0,10% в день на сумму основного долга в размере 168 458,58 руб. за период с 08.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойки по ставке 2% в день на сумму основного долга в размере 168 458,58 руб. за период с 08.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2013 г. между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом - 0,10 % в день. Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ярославля 19.09.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору (дело № 2-1934/2018). В рамках исполнительного производства с ответчика взысканы денежные средства в размере 9823,83 руб.

Определением мирового судьи от 18.01.2024 г. произведена замена стороны взыскателя на правопреемника ИП ФИО3 в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Определением мирового судьи от 30.08.2024 г. судебный приказ отменен.

10.12.2024 г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 101224, по условиям которого право требования по кредитному договору <***>/13ф от 26.03.2013 г. перешло к ИП ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. В этой связи дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1934/2018 мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ярославля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 26.03.2013 г. между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом - 0,10 % в день. Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В рамках исполнительного производства № 11113/21/76002-ИП от 09.02.2021 г., возбужденного Заволжским РОСП г.Ярославля, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взысканы денежные средства в размере 9823,83 руб.

06.06.2023 г. между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-6543/85, по условиям которого право требования по кредитному договору <***>/13ф от 26.03.2013 г. перешло к ИП ФИО3

Определением мирового судьи от 30.08.2024 г. судебный приказ отменен.

До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполнено, в связи с чем по состоянию на 25.07.2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору, в том числе:

- основной долг по состоянию на 25.07.2018 г. в размере 168 458,58 руб.;

- проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.07.2018 г. в размере 224 386,84 руб. (с учетом взысканных по исполнительному производству № 11113/21/76002-ИП от 09.02.2021 г. денежных сумм задолженность по процентам составила 214 563,01 руб. (224386,84 руб. - 9823,83 руб.);

- пени по состоянию на 25.07.2018 г. в размере 101 498,08 руб.;

- проценты по ставке 0,10% в день за период с 26.07.2018 г. по 07.02.2025 г. в размере 402 447,55 руб.;

- неустойка по ставке 2% за период с 26.07.2018 г. по 07.02.2025 г. в размере 7429023,38 руб. Истец, полагая сумму неустойки несоразмерной наступившим последствиям, добровольно снизил ее размер до 100 000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 0,10% в день на остаток задолженности по кредиту в размере 168 458,58 руб., начиная с 08.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 2% в день на остаток задолженности по кредиту в размере 168 458,58 руб., начиная с 08.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование своих требований, ответчик не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24739,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 26.03.2013 г. в размере 986 967,22 руб. (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 22 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 0,10% в день на остаток задолженности по кредиту в размере 168 458,58 руб., начиная с 08.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности. Со дня частичного уменьшения суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 2% в день на остаток задолженности по кредиту в размере 168 458,58 руб., начиная с 08.02.2025 г. по дату фактического погашения задолженности. Со дня частичного уменьшения суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в сумме 24739,52 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина