185910,<...> 10RS0011-01-2022-018330-50

№5-3734/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12.2022 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна при помощнике ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

25.12.2022 в 04 час. 30 мин. в г. Петрозаводске в баре «Enjoy» по адресу: пр. Ленина, 9 в общественном месте ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал работе персонала бара, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и сесть в патрульный автомобиль для оформления материала и доставления в УМВД по г.Петрозаводску ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и о доставлении; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями; иными материалами дела; пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаянье в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не устновлено, и приходит к выводу, что в отношении ФИО2. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <***> в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по <...> <...>), ИНН <***>, КПП 100 101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86 701 000. Идентификатор 18880310220110014006.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>).

Судья Н.Н. Тарабрина