Дело №2-123/2023 (2-1416/2022)

26RS0015-01-2022-002471-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при секретаре Анжеровской К.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (СППК «Софиевский»), в котором просит включить в наследственную массу имущественный пай в сумме 94 рубля 92 копейки с дивидендами и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный имущественный пай в сумме 94 рубля 92 копейки.

В обоснование исковых требований указав, что она является наследником супруга ФИО3, умершего 02.09.2019, который являлся наследником своей матери ФИО4, умершей 28.06.2006, она, в свою очередь, являлась наследником своего супруга ФИО5, умершего 31.07.2001, которому принадлежал имущественный пай в АСПП «Софиевский» в сумме 94 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержала и пояснила, что наследство после смерти своего мужа ФИО3 приняла частично, о существовании имущества в виде имущественного пая ей стало известно позднее, в связи с чем она обратилась в суд.

Представитель ответчика – СППК «Софиевский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что полностью поддерживает доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Пояснила, что право на имущественный пай перешло в порядке наследования ФИО4 от умершего мужа ФИО5 Однако имущественный пай не вошел в наследственную массу после смерти ФИО4, в связи с чем супруг истца не унаследовал прав на имущественный пай. При этом, ФИО3 знал о том, что у матери имелся имущественный пай, полученный в наследство от ФИО5, 13.02.2002 ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, в котором отражены права и на земельную долю, и на имущественный пай. Таким образом, истцом заявлены права на имущество, не принадлежащее ее наследодателю. Также пояснила, что с момента создания СППК «Софиевский» начисление дивидендов, приращенного пая и прочих выплат членам кооператива не производилось. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АСПП «Софиевское» (акционерное общество закрытого типа) образовано на базе племсовхоза «Софиевский». Решение принято членами трудового коллектива на конференции трудового коллектива от 01.12.1992 в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (пункт 1.1 Устава, утвержденного 01.12.1992.

АСПП «Софиевское» зарегистрировано постановлением главы администрации Ипатовского района Ставропольского края от 30.12.1992 № 523 с организационно-правовой формой – товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа).

Согласно пунктам 3 - 3.4 устава АСПП «Софиевское» 1992 года членами предприятия являются все бывшие члены племсовхоза «Софиевский», работающие на момент реорганизации, пенсионеры хозяйства, военнослужащие, стипендиаты хозяйства.

В соответствии с пунктом 3.6 устава АСПП «Софиевское» 1992 года право на имущественный пай имеют работники бывшего совхоза «Софиевский» на момент реорганизации, пенсионеры хозяйства, проживающие на территории хозяйства, лица, временно выбывшие по уважительным причинам, бывшие рабочие совхоза с учетом трудового вклада.

Исходя из документов, содержащихся в наследственных делах следует, что ФИО5 являлся членом АСПП «Софиевский» и имел имущественный пай в сумме 94 рубля 92 копейки.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.02.2002 (наследственное дело №) ФИО4 вступила в наследство на земельную долю, принадлежащую наследодателю (ФИО5) на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Ипатовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 31.12.1994, серии РФ-ХIII 2-816 №, постановления главы Ипатовской районной администрации от 22.12.1994 № 609 и на имущественный пай в АСПП «Софиевский» в сумме 94 рубля 92 копейки, со всеми причитающимися дивидендами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.01.2007 (наследственное дело №) ФИО3 вступил в наследство на имущество ФИО4 – на земельную долю площадью 10,6 га. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.02.2002. Имущественный пай в наследственную массу умершей ФИО4 не вошел.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05.06.2020 (наследственное дело №) ФИО1 вступила в наследство на имущество ФИО3 – на 301820/20934840 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:000000:992. Имущественный пай в наследственную массу умершего ФИО3 не вошел.Протоколом от 23.11.2000 общего собрания членов кооператива было принято решение о реорганизации АСПП «Софиевское» в сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский» (СППК «Софиевский»).

Согласно протоколу №1 общего организационного собрания СППК «Софиевский» от 23.11.2000 принятие в члены создаваемого СППК «Софиевский» осуществлялось на основании заявлений заинтересованных лиц.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2019 по делу № А63-106/2019 установлено, что единственным списком членов СППК «Софиевский» является список по состоянию на 2000 год, то есть на дату создания кооператива. В списке указаны 455 человек.

ФИО5, а также его наследники, в списке членов СППК «Софиевский» отсутствуют, следовательно, они не являлись и не являются членами СППК «Софиевский» и им не может принадлежать имущественный пай в СППК «Софиевский».

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственных дел следует, что право на имущественный пай перешло в порядке наследования ФИО4 от умершего мужа ФИО5 Однако имущественный пай не вошел в наследственную массу после смерти ФИО4, в связи с чем муж истицы не унаследовал прав на имущественный пай.

При этом, ФИО3 знал о том, что мать вступила в наследство на имущественный пай в АСПП «Софиевское», после смерти ФИО5, так как 13.02.2002 ФИО4 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в котором отражены права и на земельную долю и на имущественный пай.

Это же свидетельство о праве на наследство по закону от 13.02.2002 упоминается в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ФИО3 16.01.2007.

Наследодатель истца на протяжении 13 лет (с даты смерти ФИО4 по дату своей смерти) не заявлял прав на имущественный пай, не обращался в кооператив с заявлением о выплате стоимости имущественного пая.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями ГК РФ является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При рассмотрении требований о признании права собственности на имущественный пай одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к собственности наследодателя.

Вместе с тем, истцом не представлен достаточных относимых и допустимых доказательств принадлежности на праве собственности ФИО3 на дату открытия наследства спорного имущества, не установлено таковых и в судебном заседании.

Таким образом, истцом заявлены права на имущество, не принятое в наследство ее наследодателем.

Положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями ГК РФ является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены относимые и допустимые доказательства принадлежности на праве собственности ФИО3 на дату открытия наследства спорного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СППК «Софиевский» о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 имущественного пая в сумме 94 руб. 92 коп., со всеми причитающимися дивидендами, находящегося у СППК «Софиевский» и расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущественный пай в сумме 94 руб. 92 коп., со всеми причитающимися дивидендами, находящегося у СППК «Софиевский» и расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде. Мотивированное решение принято 01.03.2023.

Судья