УИД: 31RS0001-01-2025-000471-39 Дело №2-423/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти брата П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым № ..., площадью 47,5 кв.м, и на № ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 791 кв.м, расположенные по адресу: <...>.
Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его родной брат - П.А.Н., после смерти которого открылось наследство на вышеуказанное спорное имущество (доли в праве). Наследники 1-й очереди П.А.Н. – его дети ФИО3 и ФИО4 наследство не принимали и не претендуют на наследственное имущество своего отца.
Истец является родным братом П.А.Н., соответственно, наследником 2-й очереди. Он фактически принял наследство после смерти брата, принял меры к сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, производит уборку придомовой территории.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска.
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти (повторному), выданному отделом ЗАГС администрации Алексеевского городского округа, П.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти П.А.Н. открылось наследственное имущество на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым № ..., площадью 47,5 кв.м, и на № ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 791 кв.м, расположенные по адресу: <...>, принадлежность которых наследодателю подтверждается выписками из ЕГРН.
Также на день смерти ФИО5 остались неисполненные его денежные обязательства, признанные судебным решением.
Так, на основании решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 31.08.2015 года (дело № 2-725/2015) имеется задолженность перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме 285 776 рублей 90 копеек, судебным приставом – исполнителем ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам Белгородской области 27.04.2017 года по данному судебному акту возбуждено исполнительное производство № ..., в рамках которого приставом приняты меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества П.А.Н., в т.ч. на 1/2 долю недвижимого имущества.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
При жизни П.А.Н. не составил завещание, а потому наследование осуществляется по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону П.А.Н. являются его дети - ФИО3 и ФИО6 (ответчики по делу), которые в установленном законом порядке наследство не приняли и не заинтересованы в наследственном имуществе, о чем ими представлены суду заявления о признании иска.
Согласно реестру наследственных дел, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников первой очереди не обращался.
Истец ФИО1 является родным братом наследодателя, т.е. наследником второй очереди, (ст. 1143 ГК РФ). Их родство подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти родного брата П.А.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.В.А. - соседка пояснила, что проживает в другой половине спорного дома. Во второй половине этого дома жил П.А.Н. После его смерти в доме никто не проживает. Его родной брат ФИО1 следит за домом, отремонтировал забор, чтобы не было доступа посторонних во двор, также косит траву во дворе, сажает огород, он часто приезжает. Детей П.А.Н. она не видела, чтобы приезжали, где они живут, не знает.
Показания свидетеля сомнения у суда не вызывают, они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Обстоятельства, на которые указывает истец, ответчиками признаются.
При таких обстоятельствах, за истцом признается право собственности на спорное имущество, указанное в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти брата П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...> (СНИЛС:№ ...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дом с кадастровым № ... площадью 47,5 кв.м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 791 кв.м, расположенные по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Н.П. Чуприна
Мотивированное решение принято 23.05.2025г.