56RS0044-01-2022-000693-10

№ 2(1)-462/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 08 декабря 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Агаджановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к ФИО1. ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика в сумму задолженности по договору займа с процентами № от дд.мм.гг. в размере 1500 рублей, как с наследника заемщика Ф.И.О1, умершего дд.мм.гг., госпошлину в размере 400 рублей, 6000 рублей в качестве расходов на представителя и 217,56 почтовые расходы.

Определением суда от дд.мм.гг. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца ООО «Бюро экономической безопасности», ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и третье лицо ООО МКК «ЦМФ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Ответчик ФИО3 представил в суд возражения относительно исковых требований, указав, что в наследство после смерти отца никто не вступал, наследственного имущества не имелось.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ

определил:

рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных о времени месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ЦМФ» и Ф.И.О4-оглы дд.мм.гг. заключен договор займа с процентами №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан займ в размере 1000 рублей, на срок 28 дней, со взиманием 1 % за каждый день.

дд.мм.гг. между ООО МКК «ЦМФ» и ООО «Бюро экономической безопасности» заключен договор уступки права требования по договору № от дд.мм.гг., заключенному с Ф.И.О4

Согласно актовой записи о смерти № от дд.мм.гг. выданной отделом ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ... Ф.И.О4-оглы умер дд.мм.гг..

Из сведений, предоставленных нотариусами нотариального округа Ясненский городской округ ... от дд.мм.гг. следует, что наследственное дело к имуществу Ф.И.О4, умершего дд.мм.гг., не заводилось.

После смерти Ф.И.О1оглы обязательства по кредитному договору не исполнялись, погашение кредита не осуществлялось, просроченная задолженность по кредитному договору составляет 1000 рублей основной долг, 500 рублей – штраф.

На момент смерти Ф.И.О4 оглы был зарегистрирован по адресу: Строителей, .... Согласно сведениям ОО «Анвек» совместно с ним никто зарегистрирован не был.

Из актовых записей о гражданском состоянии Ф.И.О4-оглы, предоставленных органами ЗАГС следует, что наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О4 оглы являются его дети ФИО3, ФИО1, ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Глава 63 части 3 ГК РФ, устанавливает восемь очередей наследников по закону, к которым, в том числе относятся наследники первой очереди – дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (статья 1142).

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые – в зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом – допущены к наследованию.

Как следует из ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследственное дело в отношении умершего должника Ф.И.О4 оглы не заводилось.

Как следует из представленных сведений из РЭО ГИБДД и Росреестра, за умершим Ф.И.О4 оглы право собственности на недвижимое имущество и транспортные средства не регистрировалось.

Сведений о банковских вкладах и наличии денежных средств на них, также не имеется

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в наследство после смерти отца не вступали. Наследственного имущества после смерти Ф.И.О4 оглы не имелось.

Доказательств обратного истцом в суд не представлено.

Правовые основания для удовлетворения исковых требований банка к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к ФИО1. ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа№ от дд.мм.гг., отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 13 декабря 2022 года

Судья