№ 2-4059/2025
61RS0005-01-2025-005482-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 г. Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
секретаря судебного заседания: Бурцевой П.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.а к ООО "КАРИ" о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «КАРИ» о защите прав потребителей, по тем основаниям, что ... г. он приобрел а магазине KARI полуботинки, мужские, для активного отдыха К3092-7В, размер 44, стоимостью 1750 руб. В период гарантийного срока товар пришел в негодность, в связис чем, истец ... г. обратился к сотрудникам магазина с просьбой возвратить товар и получить уплаченые денежные средства. Сотрудники магазина отказали истцу в расторжении договора и возврате денежных средств.
... г. истец повторно обратился с претензией и просил компенсировать моральный вред в сумме 2000 руб.
... г. ответчик оформил возврат обуви и возвратил денежные средства.
Истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 17000 руб., почтовые расходы, штраф.
В судебное заседание истец не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Предствитель ответчика ООО "КАРИ" в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надледащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтовго отправления с почтовым идентификатором 80404014161065.
Суд расмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" (далее Закон) потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Судом установлено, что ... г. ФИО1 А. в магазине KARI, расположенном в <...>, ТЦ Горизонт, приобрел полуботинки, мужские, для активного отдыха К3092-7В, размер 44, стоимостью 1750 руб.
В период гарантийного срока, ... г., истец обратился к сотрудникам магазина с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар. Сотрудники магазина отказали истцу в расторжении договора и возврате денежных средств.
... г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о компенсации морального вреда, в связи с отказом в доброворльном порядке удовлетворить требования потребителя.
... г. денежные средства за приобретенный товар были возвращены истцу, что подтверждается чеком о возврате денежных средств.
В соответствии со статьей 20 Закона Российской Федерации от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон) возврат уплаченной денежной суммы за товар подлежит возврату не позднее 10 дней с момента требования о расторжении договора.
Судом установлено. Что первоначально истец обратился к ответчику ... г., в письменной форме с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, компенсации морального вреда ответчик ознакомился – 01.0.2025 года. С указанного момента начался срок (10 дней) для добровольного удовлетворения требования потребителя.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ... г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"). Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Ввиду того, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, вина ответчика в этом нарушении установлена, истцу причинены нравственные страдания, требование о компенсации морального вреда является законным и обоснованным.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, исходя фактических обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.
В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд находит необходимым взыскать с ответчка штраф в размере 1000 руб., т.е. в размере пятидесяти процентам от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 204 руб., которые подтверждены чеками, по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., исходя из предствленных договоров на оказание юридических услуг от ... г. и от ... г., считая данную сумму достаточной и разумной.Судом учитывается, что представитель истца не принимал участие в судебном заседании, истец самостоятельно направил исковое заявление, также суд учитывает, что отчет о проведенной работе представителем, суду не представлен.
В порядке ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб., поскольку истица при подачи иска была освобождена от ее уплаты в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 АлексА.а к ООО "КАРИ" о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «КАРИ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 АлексА.а (паспорт ...) компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф в размере 1000 руб., услуги представителя 5000 руб., почтовые расходы 204 руб.
В остальной части отказать.
Взыскать с ООО «КАРИ» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025г.