Дело № 2-344 /2025

56RS0009-01-2024-007672-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания Р.Е. Щепине,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что она является опекуном над несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, мать которых ее дочь. Родители девочек лишены решением суда родительских прав. Детям принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <...>, по 1/4 доли каждой, также ? доли квартиры принадлежит их маме (ее дочери) ФИО9, ? доли квартиры принадлежит ФИО3 является внуком истца. Ее дочь прописала в квартире троих незнакомых ей граждан, а именно ответчиков, обманув своего сына, сказав, что пропишет их на 1 месяц, разрешения истца дочь не спрашивала. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в квартире не проживают, все расходы по содержанию квартиры и детей несет истец. Считает, что регистрация ответчиков в данной квартире нарушает права ее внучек на пользование своим имуществом.

Просила суд признать ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, в которых просила суд признать ФИО6, ФИО7, ФИО8 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердила изложенные обстоятельства в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, по адресу указанному в исковом заявлении: <...>, а также по адресу указанному в регистрационном досье о регистрации гражданина РФ, <...>. Однако конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Суд извещал его о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления в два адреса. Однако, вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Таким образом, нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу чего суд определил, считать ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования истца.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась судом предпринимались попытки для надлежащего извещения, однако конверты с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России "Оренбургское" в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело с учетом действующего законодательства, в отсутствие представителя отдела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст.10 Жилищного кодекса РФ).

Право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения (виндикационный иск), так и без таковых (негаторный иск).

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из материалов дела, распоряжением заместителя Главы г. Оренбурга от <Дата обезличена> об установлении предварительной опеки над несовершеннолетними ФИО4, ФИО5 установлена предварительная опека сроком на шесть месяцев, временным опекуном назначена ФИО1 (бабушка).

Согласно свидетельствам о рождении II-РА <Номер обезличен> и II-РА <Номер обезличен> родителями ФИО5, <Дата обезличена> г.р., и ФИО4, <Дата обезличена> г.р., являются ФИО11 и ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО9 являются собственниками квартиры, расположенной адресу: <...> на основании договора купли - продажи <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.11.2017.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из справки ООО УК «Центр-ЖКХ» от 14.01.2024 по адресу: <...> зарегистрированы ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истец ФИО1 в заявлении указывает в обоснование, что в квартире ФИО6, ФИО7, ФИО8 не вселялись и не проживают, совместное хозяйство не ведут, бремя содержания жилого помещения никогда не несли и не несут в настоящее время.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО6, ФИО7, ФИО8 в спорном жилом помещении, в отсутствии законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, вместе с тем, истцы вправе требовать о признании их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета на основании ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушения его права.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

В силу п.3 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.

Согласно п. "е" ст. 31 указанного постановления снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО6, ФИО7, ФИО8 членами семьи не являются, в договорных отношениях с истцами не находятся, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником помещения и ответчиком отсутствует, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеют, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат признанию не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Оснований, предусмотренных ч.4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ФИО6, ФИО7, ФИО8 права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, ФИО8, <Дата обезличена> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, ФИО8, <Дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 23.01.2025

Судья Е.М. Черномырдина