Решение по делу № 2-287/2023 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 12 апреля 2023г.

Суд в составе председательствующего: судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Усть-Ордынское», ФИО2 об установлении факта владения, пользования и признания права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить за ним факт владения и пользования земельными участкам №, №, №, площадью по <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для выращивания плодово-ягодных насаждений и овощей за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ а также признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные участки.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему были выделены для посадки картофеля земельные участки №, №, № площадью <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для выращивания плодово-ягодных насаждений и овощей. Ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и членский билет <адрес>.

В связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей утеряно. В настоящее время сохранился только членский билет. Для установления об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: участок №, №, № площадью <адрес> ФИО1 направил запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на что получил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений: на участок №; на участок №; на участок №, по неизвестным истцу причинам зарегистрировано право собственности за ФИО2

В мае 2022 г. ФИО1 обратился в администрацию МО «Усть-Ордынское о предоставлении информации о выделении данных земельных участков в садово-огородническом товариществе «Надежда», на что был получен ответ об отсутствии запрашиваемой информации.

Установление факта владения и пользования земельным участком, а же признание права собственности на земельный участок ФИО1 необходимо для осуществления межевания участков и постановки их на кадастровый учет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истец является ее отцом. Про обстоятельства выделения земельных участков истцу, пояснить ничего не может.

Представитель ответчика – администрации МО «Усть-Ордынское», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.1 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в ред. от 23.06.2014, действовавшего до 01.01.2019) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

На основании п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно паспорту, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно членскому билету ФИО1, оплачивал членские взносы за пользование земельными участками <адрес>

Согласно уведомлению № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., является ФИО2.

Согласно справки администрации МО «Усть-Ордынское» без даты, запрашиваемая информация, отсутствует. Справка не подписана и не заверена печатью администрации, в связи с чем, не обладает свойствами допустимого доказательства.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении факта владения и пользования земельными участками на праве собственности, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено допустимых и достаточных доказательств предоставления ФИО1 спорных земельных участков, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «Усть-Ордынское», ФИО2 об установлении факта владения, пользования и признания права собственности на земельные участки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: 17.04.2023г.