УИД 78RS0016-01-2023-004113-12

Дело № 5-301/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Исследовав материалы дела, полагаю, что дело подлежит возвращению во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением иных материалов дела, неполнотой представленных материалов.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись.

В нарушение вышеуказанных положений закона протокол об административном правонарушении не содержит ни подписей ФИО2, в отношении которой он составлен, ни сведений об отказе ФИО2 от подписи, в связи с чем установить факт присутствия ФИО2 при составлении протокола не представляется возможным.

Также согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении подлежат место и время совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении оно совершено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении организации «Копирка».

Согласно рапорту, протоколу о доставлении правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес>.

При таком положении установить точные время и место совершения административного правонарушения также не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобождена от уголовной ответственности с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лучения у врача-психиатра в амбулаторных условия, что дает основания сомневаться в ее способности самостоятельно реализовать свои права.

Однако, должностным лицом никакие документы из медицинских учреждений не истребовались, сведения о психическом состоянии ФИО2 на момент составления протокола об административном правонарушении не выяснялись, законный представитель к участию в деле не привлекался.

Учитывая сокращенный срок рассмотрения дела, установленный ст. 29.6 КоАП РФ, суд лишен возможности истребовать данные сведения самостоятельно.

Кроме того, в представленных материалах дела имеется объяснение ФИО3, которому при получении объяснений разъяснены положения только ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем установить его процессуальный статус по делу об административном правонарушении и, соответственно, проверить соблюдение требований УПК РФ при получении объяснений также не представляется возможным.

При таких обстоятельствах полагаю, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО2 составлены с существенными недостатками, материалы представлено не полно, что препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем оно подлежит возвращению во № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить во № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением иных материалов дела, неполнотой представленных материалов.

Судья