Дело № 2-4426/2022 66RS0004-01-2022-004240-66

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца на основании ордера ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении юридического факта, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с иском, в котором просила:

установить факт нахождения на иждивении умершего застрахованного ФИО4,

возложить обязанность по назначению и выплате ежемесячного страхового обеспечения в связи со смертью застрахованного ФИО5, начиная с 01.10.2017 г.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, 01.10.2017 г. супруг трагически погиб по причине несчастного случая на производстве. В период совместного проживания супруги проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, воспитали троих детей. ФИО1 занималась воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, содержание семьи и истца осуществлялось супругом. На момент его смерти истец не была трудоустроена, получала только пенсию по старости, то есть находилась на его иждивении. После смерти супруга истец оказалась в сложном финансовом положении, на обращение в ГУ –СРО ФСС России с заявлением о назначении ежемесячного страхового обеспечения получила ответ о необходимости подтверждения факта нахождения на иждивении умершего застрахованного в судебном порядке.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали. Истец пояснила, что с супругом проживали в частном доме в г. Кушва, истец занималась домашним хозяйством, работала на половину ставки. Незадолго до несчастного случая истец уволилась с работы, так как планировался переезд с супругом в г. Екатеринбург для помощи детям с внуками, у супруга в г. Екатеринбурге была работа. Содержание семьи и истца всегда осуществлялось супругом, его доход значительно превышал заработную плату и пенсию истца. После смерти супруга истец оказалась в тяжелом материальном положении, в настоящее время вынуждена работать, поскольку размер пенсии составляет 10492,44 руб.

Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях пояснил, что приказом № 11889 от 26.12.2017 г. в связи со смертью застрахованного лица ФИО1 истцу была назначена и выплачена единовременная страховая выплата. Вместе с тем, права на получение ежемесячных страховых выплат истец не имеет, поскольку на момент смерти супруга истец была трудоспособна, состояла в трудовых отношениях, получала страховую пенсию по старости. Ежемесячный доход истца составлял 24168,10 руб., доход ее супруга около 28-30 тысяч рублей, что дает основания полагать, что истец на идживении супруга не находилась. Кроме того, для возникновения права на получение ежемесячных страховых выплат нетрудоспособность истца должна была возникнуть в течение 5 лет с даты его смерти, после смерти супруга и по настоящее время истец продолжает трудовую деятельность.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании доводы возражений поддержала в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного социального страхования признаются как сами застрахованные (пункт 1 статьи 7), так и - в случае их смерти - иные указанные в данном Федеральном законе лица.

В соответствии с подп. 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в частности, лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" указано, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Закона N 173-ФЗ).

Также согласно разъяснениям указанного пункта следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются женщины старше 55 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

При этом лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к нетрудоспособным не относятся (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 11.01.1986 г. (свидительство о регистрации брака <данные изъяты>), проживали совместно в г. Кушва, ул. <данные изъяты>.

01.10.2017 г. ФИО4 умер в результате несчастного случая на производстве (акт о несчастном случае на производстве ф. Н-1 от 15.12.2017 г., свидетельство о смерти <данные изъяты>).

На момент смерти ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ООО «Молочная благодать», общая сумма дохода за 2017 год (до момента смерти) составила 328459,44 руб., размер ежемесячной заработной платы составлял согласно справке ф. 2-НДФЛ от 26487,14 руб. до 38430,37 руб.

ФИО1 на момент смерти супруга являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной УПФР в г. Кушва и в г. Верхняя Тура с 09.03.2016 г. досрочно по основаниям п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер пенсии с 01.08.2017 г. составлял 8844,83 руб.

В период с 08.05.2001 г. по 29.09.2017 г. согласно записям в трудовой книжке <данные изъяты> истец также состояла в трудовых отношениях с ГАУЗ СО «Центральная городская больница г. Кушва», общая сумма дохода за период 9 месяцев 2017 года согласно справке ф. 2-НДФЛ составила 125625,31 руб., размер ежемесячной заработной платы составлял от 5971,51 руб. до 17651,30 руб.

Сопоставляя доходы истца и ее супруга, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период трудоустройства, а также в период после прекращения трудовых отношений получала от ФИО4 материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку суммарный доход истца в виде пенсии и заработной платы был менее заработка супруга, что дает основания для установления факта нахождения истца на его иждивении.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Согласно с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3 ст. 7 ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет, пожизненно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего застрахованного ФИО4.

Возложить на государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность по назначению и выплате ФИО1 ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного ФИО4, начиная с 01 октября 2017 г.

Взыскать с государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 расходы по оплате государственой пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Возвратить из бюджета ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. (чек-ордер от 28.04.2022 г.).

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва