31RS0021-01-2022-000780-41 №2-603/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
в отсутствие представителей ответчика Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Единственным наследником после ее смерти является он. Он фактически принял наследство после смерти матери и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.
Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от него не поступило.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований от него не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: .
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № Управления Городищенской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из искового заявления, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 (истец по делу). Сведений о других наследниках после смерти ФИО1, у суда не имеется.
Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении серии II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, где его матерью указана ФИО2.
Как следует из искового заявления, после смерти матери – ФИО2 фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку принял меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывал земельный участок. Жилой домом принадлежат истцу на праве собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 (соседи истца) ФИО1, является единственным сыном Жиленковой ВалентиныКузьминичны, который фактически принял наследство после смерти матери, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью имущества, других наследников, кроме ФИО1 нет. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований не имеется, они не заинтересованы в исходе дела и их показания согласуются с другими доказательствами по делу.
Данные обстоятельства не оспорены. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, как фактически принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, исходя из характера спорных правоотношений, администрация Старооскольского городского округа Белгородской области является ненадлежащим ответчиком, и исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: А, паспорт право собственности на земельный участок, площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022 года.
Судья И.А. Алтунина
Решение30.09.2022