Дело № 2-6377/2023
50RS0028-01-2023-005104-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике судьи Сорокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мытищинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету лесного хозяйства Московской области об обязании осуществить мероприятия по приведению территории лесного участка в пригодный вид,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО1, Федерального агентства лесного хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Мытищинский городской прокурор Моковской области в интересах ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области, в котором просил обязать ответчика в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по приведению территории лесного участка в пригодный для ведения лесного хозяйства вид, демонтировав 55 объектов (сооружений), возведенных в границах лесного участка с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> согласно перечню точек системы координат, зафиксированных в схеме МБУ «УГИО» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.
Заявленные требования мотивированы тем, что в связи с поступившим обращением ФИО12 Мытищинской городской прокуратурой Московской области проведена проверка исполнения федерального законодательства при эксплуатации лесного участка с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес>
В ходе проверки установлено, что на лесном участке с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> возведены строения (сооружения) в отсутствие правоустанавливающих документов на право пользования, оформленных в соответствии с ЛК РФ. Сведения о лице, возводившем строения (сооружения) на указанном лесном участке, отсутствуют, в свзяи с чем истец обратился в суд с исковыми требованиями об обязании осуществить мероприятия по приведению территории лесного участка в пригодный вид.
Представитель истца, помощник Мытищинского городского прокурора по служебному удостоверению ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на то, что на арендованном участке находилась 44 объекта, не связанных с лесной инфраструктурой, арендатор был ознакомлен со всеми условиями договора аренды и принял их, проведение мероприятий по демонтажу спорных объектов не входит в полномочия ответчика, Комитет не является нарушителем, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора, пояснив, что на переданном в аренду участке размещены строения и сооружения без каких-либо разрешающих и правоустанавливающих документов, не связанные с лесной инфраструктурой, третье лицо ФИО12 не может в полном объеме эксплуатировать участок, поскольку на нем находятся объекты, она вынуждена оплачивать арендную плату и проводить мероприятия по охране лесов, в связи с чем, просил привести участок в состояние, пригодное для эксплуатации.
Представитель третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № лесной участок с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> площадью 2,0 га ранее предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский центр подготовки космонавтов имени ФИО6» (далее – ФГБУ «НИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина») с целью строительства дамбы обвалованной или каменной наброски, системы для осушения и обводнения лесных площадей.
Согласно приложениям №№ 2, 3 к приказу Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № лесной участок передан с размещенным на выделе № участка объектом, не связанным с созданием лесной инфраструктуры, - стоянка транспорта.
В силу ст.ст. 8, 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Лесные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование на основании решения уполномоченного органа государственной власти, в аренду - на основании договора аренды, в безвозмездное пользование - на основании договора безвозмездного пользования.
Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов (ст. 88 ЛК РФ).
Согласно ч.1 ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Проект освоения лесов относительно лесного участка с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> (далее – Проект освоения лесов) получил положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право постоянного (бессрочного) пользования ФГБУ «НИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» лесным участком с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> прекращено на основании приказа Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №
Лесной участок с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> передан от ФГБУ «НИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» Комитету лесного хозяйства Московской области на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке в границах квартала № выдела 42 также размещены строения и сооружения, не предусмотренные проектом освоения лесов, в том числе асфальтированная площадка, домик для охраны, гаражи-ракушки металлические.
В границах выдела 44 квартала 55 названного лесного участка также размещены строения, не предусмотренные проектом освоения лесов, в том числе летние домики, жилой дом, беседки, морские контейнеры, металлическая детская площадка, волейбольная площадка.
Между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка № (далее - Договор) в отношении лесного участка с кадастровым номером № площадью 2,0 га с местоположением: <адрес>, с целью строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений, сроком на 49 лет.
Вместе с тем, в ходе проверочных мероприятий установлено, что на лесном участке с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> не предусмотренных Проектом освоения лесов сооружений согласно перечню точек координат, зафиксированных в схеме МБУ «УГИО» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.
ДД.ММ.ГГГГ Мытищинской городской прокуратурой Московской области совместно с представителем Комитета лесного хозяйства Московской области, представителем третьего лица ФИО7, экспертами отдела геодезии и кадастра МБУ «УГИО» проведен осмотр спорного лесного участка, в ходе которого установлены 53 объекта строительства, указанные истцом в исковом заявлении. Вместе с тем, установлено, что ранее зафиксированные в схеме МБУ «УГИО» от ДД.ММ.ГГГГ вх. № объекты под условными номерами 4 и 38 на момент осмотра демонтированы.
Согласно акту осмотра спорного лесного участка старшим участковым лесничим Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО8 на территории лесного участка, находящегося в квартале №, выделы № Учинского участкового лесничества Дмитровского лесничества, расположены 24 одноэтажных деревянных строений, 13 двухэтажных строений, 9 металлических контейнеров, 3 деревянные беседки, 2 металлических гаража, 1 трех этажный деревянный дом, 1 шкаф металлический.
В соответствии с п.п. 8, 10 Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2007 № 394 (далее - Положение), должностные лица, осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в установленной сфере деятельности, обязаны своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства.
Должностные лица органов исполнительной власти и государственных учреждений, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, предотвращают нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использование лесов, осуществляют патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, выдают обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществляют контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки.
Исходя из п. 12 Положения федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется посредством, в том числе проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах в порядке, установленном соответственно Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Из содержания вышеуказанных нормативных актов следует, что одной из форм государственного лесного надзора являются мероприятия по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, в том числе в виде патрулирования.
Маршрутное патрулирование участков лесного фонда осуществляется посредством наблюдения за состоянием и содержанием объектов, расположенных на подведомственной территории и осуществляется в форме визуального осмотра.
В настоящее время действует положение, закрепляющее нормы аналогичного характера.
Так, в соответствии с п. 7 Положения о Федерльном государственном лесном контроле (надзоре), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1098 (далее - Положение), государственные лесные инспектора при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в пределах своих полномочий и в объеме проводимых контрольных (надзорных) действий пользуются правами, установленными ч. 2 ст. 29 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Объектами государственного контроля (надзора) являются: деятельность контролируемых лиц в сфере лесного хозяйства: использование лесов; охрана лесов; защита лесов; воспроизводство лесов и лесоразведение (п. 9 Положения).
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ использование самовольной постройки не допускается, лицо, осуществившее самовольную постройку, не вправе распоряжаться постройкой, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Довод ответчика о том, проведение мероприятий по демонтажу спорных объектов не входит в полномочия Комитета лесного хозяйства Московской области не основан на законодательстве, подлежащем применению к данным правоотношениям на основании следующего.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица.
Согласно п.п. 11, 12 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 № 863/22, в целях реализации поставленных задач по охране, защите лесов, сохранению их полезных функций в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду на Комитет лесного хозяйства Московской области возложены полномочия, в том числе по осуществлению федерального государственного лесного контроля (надзора) и лесной охраны.
Вместе с тем, несмотря на наличие на указанном лесном участке неправомерно возведенных неустановленными лицами строений (сооружений), своевременных мер Комитетом лесного хозяйства Московской области по приведению территории лесного участка в пригодный для ведения лесного хозяйства вид, сносу объектов (сооружений), самовольно возведенных в границах лесного участка с кадастровым номером №, не предпринято.
Более того, лесной участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> передан собственником в пользование иному лицу - ФИО12 с самовольно возведенными на нем неустановленными лицами объектами, не связанными с созданием лесной инфраструктуры, включая будку охраны (квартал 55, выдел 41), 23 летних домика (некапитальных) (квартал 55, выделы 44, 49), 2 двухэтажных летних домика (некапитальных) (квартал 55, выдел 44), жилой дом (квартал 55, выдел 43).
Вместе с тем сведения о лице, возводившем строения (сооружения) на указанном лесном участке, в материалах дела отсутствуют, ответчиком, Комитетом лесного хозяйства Московской области, сведения в опровержения своей позиции суду также не представлены.
В силу ст.ст. 9, 15 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Вместе с тем, самовольное возведение на лесном участке не связанных с созданием лесной инфраструктуры объектов в нарушение положений лесного законодательства, условий договора и в отсутствие надлежащего заключения государственной экологической экспертизы, разрешительной документации, без согласия собственника земельного участка - Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда окружающей среде, жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными законом. Частью 1 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим, в том числе из гражданских, экологических и иных правоотношений.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что самовольное возведение объектов на территории лесного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> нарушает основные принципы сохранения биологического разнообразия лесов, повышения их потенциала, сохранения средообразующих, защитных, санитарно-гигиенических и иных значимых функций лесов в целях обеспечения каждого на благоприятную окружающую среду.
В процессе рассмотрения дела,ДД.ММ.ГГГГ проведено совместное натурное обследование лесного участка с кадастровым номером №, составлен акт в составе помощника Мытищинского городского прокурора ФИО9, представителя комитета лесного хозяйства московской области – старшего участкового лесничего Дмитровского филиала «Мособллес» ФИО8, представителя ФИО12 по доверенности ФИО13, главного эксперта отдела геодезии кадастра и кадастра МБУ «УГИО» ФИО10 и ФИО11, в котором зафиксированы все указанные в иске сооружения, за исключением сооружения № S=42,3 кв.м. и №, возведенное в границах лесного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:56944 по адресному ориентиру: <адрес>, которые демонтированы. Согласно устных пояснений сторон объекты № и № демонтированы не в полном объеме и фундамент данных сооружений не демонтирован в полном объеме, доказательств обратного, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные сооружения не предусмотрены проектом освоения лесов, ответчиком не предоставлены доказательства законного размещения 53 объектов строительства на лесном участке, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мытищинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету лесного хозяйства Московской области об обязании осуществить мероприятия по приведению территории лесного участка в пригодный вид – удовлетворить.
Обязать Комитет лесного хозяйства <адрес> в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по приведению территории лесного участка в пригодный для ведения лесного хозяйства вид, демонтировав 55 объектов (сооружений), возведенных в границах лесного участка с кадастровым номером 50:12:0000000:56944 по адресному ориентиру: <адрес> согласно перечню точек системы координат, зафиксированных в схеме МБУ «УГИО» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №:
Сооружение № S=8,6 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=12,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=6,5 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=42,3 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=38,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=70,0 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=45,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=79,0 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=50,0 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=9,9 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=52,3 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=54,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=143,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=41,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=10,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=8,5 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=37,9 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=51,9 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=71,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=53,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=60,3 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=38,9 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=5,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=8,6 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=55,4 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=49,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=6,4 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=48,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=102,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=25,6 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=26,4 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=25,3 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=7,6 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=49,2 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=53,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=1,2 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=175,2 м? (фундамент)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=44,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=98,0 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=39,0 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=44,6 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=44,1 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=11,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=5,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=19,0 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Сооружение № S=14,8 м?
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
Данное решение в отношении объекта: сооружение № S=42,3 кв.м., возведенное в границах лесного участка с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> в связи с фактическим исполнением (демонтажом) не подлежит исполнению.
В случае неисполнения в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу возложенных на Комитет лесного хозяйства Московской области обязательств по осуществлению мероприятий по приведению территории лесного участка в пригодный для ведения лесного хозяйства вид и демонтажу 55 объектов (сооружений), возведенных в границах лесного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресному ориентиру: <адрес> согласно перечню точек системы координат, зафиксированных в схеме МБУ «УГИО» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, предоставить право по приведению территории лесного участка в пригодный для ведения лесного хозяйства вид и демонтажу указанных объектов (сооружений) лицу, которому данный лесной участок предоставлен в установленном законом порядке:
Сооружение № S=8,6 м?, Сооружение № S=12,8 м?, Сооружение № S=6,5 м?, Сооружение № S=38,8 м?, Сооружение № S=70,0 м?, Сооружение № S=45,8 м?, Сооружение № S=79,0 м?, Сооружение № S=50,0 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=9,9 м?, Сооружение № S=52,3 м?, Сооружение № S=54,1 м?, Сооружение № S=143,8 м?, Сооружение № S=41,1 м?, Сооружение № S=10,1 м?, Сооружение № S=8,5 м?, Сооружение № S=37,9 м?, Сооружение № S=51,9 м?, Сооружение № S=71,1 м?, Сооружение № S=53,1 м?, Сооружение № S=60,3 м?, Сооружение № S=38,9 м?, Сооружение № S=5,8 м?, Сооружение № S=8,6 м?, Сооружение № S=55,4 м?, Сооружение № S=49,1 м?, Сооружение № S=6,4 м?, Сооружение № S=48,8 м?, Сооружение № S=102,8 м?, Сооружение № S=25,6 м?, Сооружение № S=26,4 м?, Сооружение № S=25,3 м?, Сооружение № S=7,6 м?, Сооружение № S=49,2 м?, Сооружение № S=53,8 м?, Сооружение № S=1,2 м?, Сооружение № S=175,2 м?, Сооружение № S=44,8 м?, Сооружение № S=98,0 м?, Сооружение № S=39,0 м?, Сооружение № S=44,6 м?, Сооружение № S=44,1 м?, Сооружение № S=11,8 м?, Сооружение № S=5,8 м?, Сооружение № S=19,0 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?, Сооружение № S=14,8 м?.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.12.2023.
Председательствующий Д.А. Молева