УИД: 66RS0057-01-2025-000361-18
Дело № 2-486/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Талица 24 апреля 2025 г.
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Ставрова В.С.,
при секретаре Клюкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 05.04.2023 на основании постановления об определении задолженности по алиментам от 31.03.2023, выданного судебным приставом-исполнителем Талицкого районного отдела судебных приставов, о взыскании задолженности по алиментам в размере 738 724 руб. 43 коп., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО5.
По состоянию на 14.03.2025 сумма задолженности ФИО2 по алиментам составляет 564 080 руб. 08 коп., то есть в полном объеме должником ФИО2 указанное обязательство не исполнено.
В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:
- земельный участок, площадью 1 019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- жилое помещение, площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Таким образом, у должника ФИО2 в собственности находится два объекта недвижимости.
13.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного имущества.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Поскольку обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является одним из способов защиты прав несовершеннолетних детей, при этом должник является собственником земельного участка и поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика ФИО2, а именно земельный участок, площадью 1 019 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований,ФИО5, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от названных лиц в суд не поступило.
От судебного пристава-исполнителя ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указала, что по состоянию на 11.04.2025 общая сумма задолженности ФИО2 по алиментам составляет 554 568 руб. 42 коп.
С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 названного кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 названной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.
Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное 26.05.2014 на основании судебного приказа № 2-425/2014 от 14.05.2014 о взыскании с ФИО2 ежемесячно с 12.05.2014 алиментов в размере ? всех видов заработка на сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО5.
В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 31.03.2023 определена задолженность ФИО2 по алиментам, по состоянию на 27.03.2023, общая сумма задолженности ФИО2 составляла 738 724 руб. 43 коп. (л.д. 5).
На основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя от 31.03.2023 об определении задолженности по алиментам в отношении должникаФИО2 судебным приставом-исполнителем Талицкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам в размере 738 724 руб. 43 коп. в пользу взыскателя ФИО5.
В ходе исполнительного производства установлено, что за должникомФИО2 зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадью 1 019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое помещение площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 8).
13.06.2023 судебным приставом-исполнителем в отношении указанного имущества ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации (л.д. 9).
Иного имущества, в том числе денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного, у ответчика в ходе исполнительного производства установлено не было.
Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства. Данные о расположении в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют. Доказательств обратного, отвечающих требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о нахождении на земельном участке, жилого дома, являющегося для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суду не представлено (л.д. 29-31).
Таким образом, у должника ФИО2 в собственности на дату обращения истца с заявлением в суд находится объект недвижимости, а именно земельный участок, площадью 1 019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На дату рассмотрения дела судом, требования третьего лица ФИО5 к ФИО2 в рамках исполнительного производства в полном объеме не удовлетворены, по состоянию на 14.04.2025 общая сумма задолженности составляет 554 568 руб. 42 коп.
Принимая во внимание размер долговых обязательств ФИО2, а также размер земельного участка, принадлежащего ответчику, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, суд полагает, что данная мера не является несоразмерной, то исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджет муниципального района.
Поскольку при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3 000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона, указанная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь статьями 12, 56, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество ФИО2: земельный участок, площадью 1 019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап. <адрес>, паспорт №, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талицкий районный суд Свердловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Ставров