Дело № 2а-58/2025
УИД 21RS0014-01-2024-000614-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего – судьи Павлова В.И.,
при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,
с участием: прокурора Ильиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора (адрес изъят) Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к П о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
(адрес изъят) Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч.1 ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к П мотивировав тем, что прокуратурой (адрес изъят) в ходе надзорных мероприятий по соблюдению законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что административный ответчик на основании водительского удостоверения № от (дата) имеет право управления транспортными средствами, сроком действия с (дата) по (дата). (данные изъяты) Указав, что состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, с учетом имеющегося у ответчика медицинского диагноза являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, а также не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, ссылаясь на положения ст.ст. 23, 24, 26, 28 Федерального закона от (дата) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, раздел 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) №, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами П
В судебном заседании пом. прокурора (адрес изъят) Чувашской Республики И административное исковое заявление прокурора поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.
Административный ответчик П в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте.
Заинтересованные лица УГИБДД МВД по Чувашской Республики, БУ «Республиканская психиатрическая больница" Минздрава Чувашии будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте, явку своих представителей не обеспечили.
Выслушав доводы прокурора, исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ), задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу статьи 3 Закона N 196-ФЗ, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Частью 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
На основании пункта 1 статьи 23.1 Закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Административным ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии у административного ответчика вышеуказанного диагноза в материалы дела не представлено.
(данные изъяты)
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такое право подлежит прекращению.
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований о прекращении действия предоставленного П права на управление транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
При таких обстоятельствах с П подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход муниципального образования Урмарский муниципальный округ Чувашской Республики, от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора (адрес изъят) Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к П о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами П, (дата) года рождения, возникшее на основании водительского удостоверения (данные изъяты) категории В, Bl (AS), M, выданного РЭП ОГИБДД УМВД РФ по (адрес изъят), сроком действия с (дата) до (дата).
Возложить на П (паспорт серии №) обязанность сдать водительское удостоверения на право управления транспортными средствами серии и № в МРЭО ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике.
Направить копию решения суда, вступившего в законную силу, в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике для внесения в информационную систему ГИБДД сведений о прекращении права П на управление транспортными средствами.
Взыскать с П (паспорт серии №) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход муниципального образования Урмарский муниципальный округ Чувашской Республики.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. после (дата) через Урмарский районный суд.
Мотивированное решение составлено (дата)
Судья В.П