дело № 5-938/2022

УИД 66RS0002-01-2022-001624-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 16 ноября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>,

установил:

14.11.2022 в 17:35 часов ФИО1, находясь в общественном месте, платформа №7, путь №12, осуществляя посадку в п/п №803 «Ласточка» на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 055895 от 15.11.2022, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.11.2022, актом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания от 14.11.2022, объяснениями свидетелей. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на платформе №7, путь №12, ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенного по адресу: <...>, он нарушил общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, что подтверждается объяснениями свидетелей и рапортом сотрудника полиции.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, наличие иждивенца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, а также его поведение во время и после совершения правонарушения, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, судья считает, что исправление последнего возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 задержан с 18:40 14.11.2022, фактически задержан 17:35 14.11.2022.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на одни (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17:25 14.11.2022, то есть с момента фактического административного задержания ФИО1 С учетом времени административного задержания, по состоянию на 16.11.2022 14:44 считать срок административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>