УИД:61RS0№-46

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, третье лицо - КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Волгодонский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к ФИО3, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор <***> от 01.10.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 28786,44 рублей на срок до 01.10.2018г.г. из расчета 18,90 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 01.10.2018г возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,90 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28.05.2015 по 11.05.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 11.05.2021 составила: 27006,64 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015г.; 1594,43 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015; 30401,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 11.05.2021; 293832,24 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 11.05.2021. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 293832,24 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 20000,00 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 20000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 26.05.2015г. Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО7 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года. Между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №№ от 01.05.2021. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2: - 27006,64руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015г., 1594,43 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,90 % годовых, по состоянию на 27.05.2015г., 30401,77 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 18.90 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 по 11.05.2021г., 20000.00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 11.05.2021, проценты по ставке 18,90 % годовых на сумму основного долга 27006,64 руб. за период с 12.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 27006,64 руб. за период с 12.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 2.12.2021года, гражданское дело по иску ИП ФИО2 ФИО13 к ФИО3 ФИО11, третье лицо - КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ФИО3 в пользу истца 1716,85 рублей -сумму невозвращенного основного долга за период с 01.09.2018г. по 01.10.2018г.; 1321,04 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 18,90% годовых, рассчитанную по состоянию с 02.09.2018г. по 27.09.2022г., 11219,61 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 02.09.2018г. по 31.03.2022г.

Истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В поданном исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явилось. О месте и времени слушания дела было извещено надлежащим образом.

Суд находит возможным, слушать дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор <***> от 01.10.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 28786,44 рублей на срок до 01.10.2018г.г. из расчета 18,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 01.10.2018г возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,90 % годовых.

В период с 28.05.2015 по 11.05.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015г.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО7 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года.

Между ИП ФИО8 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №КО-0105-12 от 01.05.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № № от 26.05.2015 переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Последний платеж по кредитному договору №10-119965 от 01.10.2014г. должен был поступить от ответчика в соответствии с кредитным договором 01.10.2018г.

Учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату обращения с настоящим иском в суд (19.08.2021г.), срок исковой давности по оплате основного долга за период с 19.08.2018г. по 01.10.2018г. - не истек.

Однако в рамках исполнения заочного решения суда от 13.05.2022года в адрес ИП ФИО2 поступили денежные средства в размере 45565,15 рублей.

Общая сумма основного долга с 01.09.2018г. по 01.10.2018г. по кредитному договору №10-119965 от 01.10.2014 по которому не истек трехлетний срок исковой давности составляет 1716,85 рублей, проценты по ставке 18,9% в размере 1321,04 за период с 02.09.2018г. по 27.09.2022г., 11219,61 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 02.09.2018г. по 31.03.2022г..

Таким образом, (45565,15 руб. -14257,86 руб.) задолженность по кредитному договору погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с п.1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ.

Также в порядке ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО2 ФИО15 к ФИО3 ФИО14, третье лицо - КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО17 сумму основного долга по кредитному договору № от 01.10.2014г. за период с 01.09.2018г. по 01.10.2018г. в размере 1716,85 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 18,90% годовых, рассчитанную по состоянию с 02.09.2018г. по 27.09.2022г. в размере 1321,04 рублей; 11219,61 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 02.09.2018г. по 31.03.2022 года, всего взыскать 14257 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 570 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 года.

Судья Ж.В. Килафян