Дело № 12-85/2023

77RS0005-02-2023-006835-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 11 июля 2023 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Барановский С.В., изучив жалобу ООО «Птичья ферма» на постановление ЦАФАП Центрального МУГАДН № 10673342233417634853 от 12 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП Центрального МУГАДН № 10673342233417634853 от 12 января 2023 года ООО «Птичья ферма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 15 мая 2023 года жалоба ООО «Птичья ферма» оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, ООО «Птичья ферма» обратилось в Головинский районный суд г.Москвы с жалобой, в которой просит отменить постановление ЦАФАП Центрального МУГАДН № 10673342233417634853 от 12 января 2023 года.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 09 июня 2023 года жалоба ООО «Птичья ферма» на постановление ЦАФАП Центрального МУГАДН № 10673342233417634853 от 12 января 2023 года, решение от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, направлена для рассмотрения по существу в Рязанский районный суд Рязанской области.

Изучив поступившую жалобу с приложенными к ней материалами, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дела по жалобе на решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное несудебным органом, должна определяться местом нахождения соответствующего органа, а не местом совершения административного правонарушения как определяется при рассмотрении дел по жалобе только на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом - начальником ЦАФАП Центрального МУГАДН по адресу: <...>, который относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Твери, в связи с чем рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Рязанского районного суда Рязанской области.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г.Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Птичья ферма» на постановление ЦАФАП Центрального МУГАДН № 10673342233417634853 от 12 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Твери.

Определение не может быть обжаловано, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

Судья. Подпись