...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 10 марта 2025 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:
ФИО1, ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к ; ... по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ... в 19 часов 50 минут по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4
Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что она работает медицинской сестрой приемного отделения ГБУЗ ТО «ОБ ...» .... ... около 18 часов 15 минут находилась на рабочем месте. В приемное отделение прибыли сотрудники полиции и привели неизвестного ей гражданина на медицинское освидетельствование, от сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином является ФИО1, который в ее присутствии выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал выполнять работу терапевту, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В ее присутствии ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 3).
Из объяснений ФИО6 судом установлено, что она работает терапевтом в ГБУЗ ТО «ОБ ...» .... ... около 18 часов 15 минут она находилась на своем рабочем месте. В приемное отделение прибыли сотрудники полиции, которые привели на медицинское освидетельствование ФИО1, который размахивал руками, выражался нецензурной бранью и в ее присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20-30 часов ... до 14-10 часов ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья ФИО2