Дело № 2а-636/2026

УИД: 22RS0069-01-2025-007197-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 о замене административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о замене административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на запрет посещения общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование требований административным истцом указано, что +++ гражданин ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, к 2 годам лишения свободы. +++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. +++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г.Барнаул Алтайского края. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора. +++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1, проживает по адресу: ///. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявлений от соседей не поступали. При проверке ФИО6 по базам данных к административной и уголовной ответственности в 2025 году не привлекался. Необходимо заменить ФИО7 запрет установленный Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края от +++ в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на запрет посещения общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административный истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО4 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, выслушав административного ответчика, старшего помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

+++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

+++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования г.Барнаул Алтайского края.

+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора.

+++ решением Ленинского районного суда г. Барнаула ФИО8 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1, проживает по адресу: ///. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявлений от соседей не поступали. При проверке ФИО1 по базам данных к административной и уголовной ответственности в 2025 году не привлекался.

Согласно пункту 30 Постановления, введенного в действие постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании указанной правовой позиции суд полагает, что имеются основания для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Конкретизировать ранее установленное ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года