№ 2а-1370/2023
УИД 35RS0009-01-2023-001469-78
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Корольковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
13.04.2023 обществом с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») в адрес ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 судебного приказа от 15.02.2023 по гражданскому делу № 2-190/2023 о взыскании с КАМ в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств.
Указанное письмо получено ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области 16.05.2023.
Ссылаясь на то, что в нарушение ч. 7 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административным ответчиком в установленные сроки и по дату составления настоящего административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, копия постановления о возбуждении исполнительного производства сторонами исполнительного производства не направлена, ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по Вологодскому району, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства на основании выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 судебного приказа от 15.02.2023 по гражданскому делу № 2-190/2023 о взыскании с КАМ в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств, а также обязать административного ответчика возбудить на основании указанного исполнительного документа исполнительное производство в отношении должника КАМ
В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не явился, извещен, в административном иске ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель административного ответчика ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 исковые требования не признал, суду показал, что с заявлением о возбуждении исполнительного производства административным истцом направлено определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 15.02.2023 об отмене судебного приказа от 25.01.2023, при этом исполнительный документ в ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области не представлен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, входящих в состав главы 22 указанного Кодекса, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В настоящем деле такая совокупность обязательных условий отсутствует.
В соответствии с ч. 1, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 25.01.2023 по гражданскому делу № 2-190/2023 о взыскании с КАМ в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 15.02.2023 отменен.
При этом, в заявлении о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2023 административный истец просит возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 25.01.2023.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исполнительный документ в ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области не представлен, суд не усматривает нарушений прав административного истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства в отношении КАМ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 14.07.2023.