Копия

дело ***

66RS0***-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 02 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда *** Наделяева Т.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*** в 15:10 часов ФИО1 находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: ***, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, при этом наносил повреждения чужому имуществу, автомобилю марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***>, в частности разбил лобовое стекло и пнул два раза по двери автомобиля слева, т.е. своими действиями нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 *** от ***, рапортами оперативного дежурного ОП *** УМВД России по *** от ***, рапортом УУП ОП *** УМВД России по *** ФИО2 от ***, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, протоколом задержания от ***. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено во дворе дома, он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу и повреждал чужое имущество, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудников полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд ***.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Наделяева

Копия верна

Судья Т.В. Наделяева

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по *** (УМВД России по ***) (ОП *** «Сортировочный» по ***)

ИНН <***> КПП 667101001

Номер счета получателя платежа ***

Расчетный счет ***

Уральское ГУ Банка России ***

БИК 016577551 КБК 18***

ОКТМО 65701000

УИН 18***

Документ: паспорт гражданина Российской Федерации 6521 ***, выдан ГУ МВД России по *** 23.06.2021