РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года г.Москва
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4095/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-027823-20) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, законному представителю несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире с 22.12.2015 года с согласия собственника. В настоящее время родители ФИО3 права пользования квартирой истца не имеют, членом семьи собственника квартиры ФИО3 не является, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.
Истец просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требований и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД Росии по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес.
Несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире с 22.12.2015 года с согласия собственника, поскольку является дочерью сына истца (внучкой истца).
Законные представители несовершеннолетней ФИО3 права пользования в спорном жилом помещении не имеют.
Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что в настоящее время родители ФИО3 права пользования квартирой истца не имеют, членом семьи собственника квартиры ФИО3 не является, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.
Из объяснений ответчика, данных в судебном заседании следует, что для ФИО3 спорная квартира является единственным местом жительства.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию квартиры не несет, договорных отношений между сторонами не имеется, сохранение права пользования ФИО3 спорным жилым помещением не возможно.
Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание факт того, что законные представители права пользования спорным жилым помещением в настоящее время не имеют, истец законным представителем несовершеннолетней ФИО3 не является.
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать несовершеннолетнюю ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подача в суд искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 25.07.2023 года
Судья Д.В. Асауленко