УИД 77RS0029-02-2024-015778-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 годаадрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2025 по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 07.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 1903329584, по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику денежные средства на условиях займа в размере сумма под 361,350% годовых на срок 168 календарных дней. Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по договору займа образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.10.2024 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты за пользование займом, сумма – штраф за просрочку уплаты задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма и судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 1903329584, по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику денежные средства на условиях займа в размере сумма под 361,350% годовых на срок 168 календарных дней.

Поскольку денежные средства в установленный срок не возвращены, по договору займа образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.10.2024 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты за пользование займом, сумма – штраф за просрочку уплаты задолженности.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам и штрафу в размере сумма

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 63187 от 14.06.2024 и платежным поручением № 89950 от 04.10.2024.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

На основании ст. 94 ГПК РФ суд признает почтовые расходы истца в размере сумма судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.

Судья фио