Решение по делу № 2А-1949/2023 от 08.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павловский Посад 08 августа 2023 года

резолютивная часть объявлена 08.08.2023

мотивированное решение составлено 08.08.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Князевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ по административному исковому заявлению МО МВД России «Павлово-Посадский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Павлово-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему на время административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> мин. текущих суток до <данные изъяты> мин. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, при наличии у него опасного рецидива преступлений.

Представитель административного истца ФИО1 и помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Князева А.Л. административное исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании <данные изъяты> Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. <данные изъяты> Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2. ч.1). В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч.4).

Статьей <данные изъяты> Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании <данные изъяты> Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, при этом в его действиям имел место опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок <данные изъяты> дня, срок которого истечет ДД.ММ.ГГГГ. Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений является обоснованным и будет соответствовать задачам административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Павлово-Посадский» к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО6 административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 на время административного надзора установить следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.А.Соколов