УИД 77RS 0025-02-2022-012807-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 годаг. Москва
Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании разными семьями,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просили признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 разными семьями.
Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: ****. В квартире также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному 24.12.1999 г. Солнцевским отделом ЗАГС г. Москвы, между ФИО1 и ФИО3 16.07.1999 г. был расторгнут брак на основании решения ММС г. Москвы от 05.07.1999 г. С момента расторжения барака ФИО1 и ФИО2 по адресу регистрации не проживают, лицевые счета на оплату жилого помещения и коммунальных счетов оплачивает ФИО3 ****года рождения. Таким образом, с момента расторжения брака между ФИО1 и ФИО3 фактически не ведётся совместное хозяйство, каких-либо финансовых взаимоотношений они не имеют, отношения не поддерживают, общение фактические отсутствует.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, пояснил, что после расторжения брака они с дочерью ФИО2 проживают отдельно, общение с ФИО3 и ФИО4 не поддерживают.
Представитель истца ФИО1- ФИО5 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, поддержала доводы, изложенные истцом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, поддержал доводы изложенные истцом.
Представитель Департамента городского имущества Москвы в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, иисследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ДГИ г. Москвы и ФИО1 на основании распоряжения ДГИ г. Москвы № ****от 07.04.2021 года заключен договор социального найма жилого помещения № **** от 14.04.2021 года, согласно которому ФИО1 и членам его семьи ФИО2, ФИО4, ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: ****.
В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Истцы ссылаются на то, что их семья и семья ответчиков являются разными семьями, поскольку брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, в жилом помещении истцы не проживают, ведут раздельное хозяйство, коммунальные услуги оплачивает ФИО3, взаимной материальной и иной поддержки друг другу не оказывают.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Согласно ч.1 ст.68 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Порядок ведения и формирования учетных дел по всем категориям жилищного учета утвержден постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N 815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ".
Согласно п. 4.1 данного Порядка определено, что ведение учета по всем категориям, указанным в п. 2 настоящего Порядка, осуществляется путем формирования списков граждан, состоящих на учете, а также учетных дел граждан, включенных в указанные списки.
В соответствии с п. 4.4 Порядка критерием, определяющим единицу учета является адрес жилого помещения (комнаты в коммунальной квартире, квартиры или индивидуального жилого дома).
Таким образом, исходя из толкования указанных положений действующего жилищного законодательства, в целях принятия на жилищный учет в качестве членов семьи учитываются все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам (социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма), на основании которых граждане вселены в отдельные жилые помещения в квартире (комнаты) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Как следует из материалов дела, истцы и ответчики занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДГИ г. Москвы с ФИО1 Договора социального найма на отдельные жилые помещения в спорной квартире не имеется, все лица, проживающее в квартире, вселялись в данное жилое помещение в качестве членов одной семьи, в связи с чем, данные лица не могут быть признаны разными семьями в целях, предусмотренных жилищным законодательством, так как для постановки на жилищный учет фактическое отсутствие родства между проживающими в одном жилом помещении лицами, а также факт ведения ими раздельного хозяйства не имеет правового значения. Единственным критерием для признания граждан разными семьями является факт занятия ими на законных основаниях отдельных жилых помещений в квартире, чего в рассматриваемом случае судом объективно не установлено.
С учетом того, что для признания истцов с ответчиками разными семьями указанные граждане должны занимать в квартире отдельные жилые помещения на основании отдельных договоров (социального найма, найма, безвозмездного пользования, коммерческого найма и пр.) либо должно быть оформлено самостоятельное право собственности на отдельные комнаты в данной квартире, а таких обстоятельств по делу не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании разными семьями – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Крюкова М.В.
решение изготовлено в окончательной
форме 07.04.2023