Дело № 2-2106/2023
УИД 23RS0001-01-2023-002638-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 16 ноября 2023 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском с ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 руб., госпошлину в сумме 7 200 руб.
Свои требования мотивировал тем, что 29.08.2022 г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механическое повреждения автомобилю <данные изъяты> Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Истцом было выплачено страховое возмещении в размере 400 000 руб. потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от 06.12.2022 г.
Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу требований части 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 29.08.2022 г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в <адрес> не выдержал безопасную дистанцию допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением И.Г. После чего автомобиль <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Ю.П..
Виновником ДТП признан ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.08.2022 г.
Гражданская ответственность И.Г. застрахована в САО «ВСК» по договору №.
Как следует из экспертного заключения № от 07.09.2022г., выполненного ООО «АВС-Экспертиза» о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей 1 036 605 руб. 73 коп.
В материалах дела имеется копия страхового полиса от 06.04.2022 г. №, согласно которому собственником транспортного средства <данные изъяты> регион, является М.С.. в графе «договор заключен в отношении» отсутствуют сведения о включении в договор ОСАГО ФИО1 в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно акту о страховом случае ОСАГО от 14.09.2022 г. и платежному поручению от 15.09.2022 г. страховая компания САО «ВСК» выплатила потерпевшей 400 000 руб.
АО «АльфаСтрахование» выплатило САО «ВСК» согласно платежному поручению № от 06.12.2022 г. – 400 000 руб.
Согласно ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ. в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно требованиям части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве, поэтому право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, к АО «АльфаСтрахование», осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к ответчику, поскольку ответчик на момент ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу страховой компании подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения водительское удостоверение № в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17.11.2023 г.
Председательствующий О.И.Хомченкова