УИД 28RS0008-01-2022-001661-05

Дело №2-70/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Верхнезейского сельсовета, ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Верхнезейского сельсовета, в котором просит признать её принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> и признать за ней право собственности на указанную долю, в обоснование иска указав, что её мать ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> с 06 декабря 2013 года. <Дата обезличена> мама умерла. Она является наследником по закону. После смерти матери она забрала себе на хранение принадлежащие ей личные вещи: документы, столовые приборы, мебель, а также она продолжает проживать в спорной квартире с момента смерти матери, несёт бремя содержания указанного имущества. Решением Зейского районного суда от 24 июня 2022 года установлено фактическое принятие ей наследственного имущества после смерти матери.

Определением суда от 20 декабря 2022 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО2, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Тындинским районным судом Амурской области, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснил, что тетя истца ФИО5 имеет намерение подарить ФИО3 свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Решение Зейского районного суда от 24 июня 2022 года имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

Представитель ответчика – администрации Верхнезейского сельсовета, ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явились, дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действующим законодательством установлен один из способов принятия наследства - фактическое его принятие.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Срок для принятия наследства установлен п.1 ст.1154 ГК РФ и согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, когда наследник по завещанию не вступил в права наследства, отказался от наследства или пропустил срок для принятия наследства по неуважительной причине либо был отстранён от наследства как недостойный наследник в порядке ст.1117 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО1 (М.) Г.Д. <Дата обезличена> ФИО1 умерла.

Ответчик ФИО4 являлся супругом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Ответчик ФИО5 и ФИО1 (М.) Г.Д. являются родными сестрами, что подтверждено записями актов о рождении.

Как следует из выписки из ЕГРН от 22 декабря 2022 года, истец ФИО3, ФИО1 и ответчик ФИО5 являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>: за истцом и ФИО1 зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за ФИО5 – ? доля в праве общей долевой собственности.

Как следует из ответов нотариусов Зейского нотариального округа Амурской области ФИО6, ФИО7, ФИО8, наследственное дело к имуществу умершей <Дата обезличена> ФИО1, ими не заводилось.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что после смерти матери она забрала себе на хранение принадлежащие ей личные вещи: документы, столовые приборы, мебель и продолжает проживать в спорной квартире с момента смерти матери, несёт бремя содержания указанного имущества.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года в Зейский районный суд Амурской области с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество обратилась ФИО9

Решением Зейского районного суда Амурской области от 24 июня 2022 года исковые требований ФИО9 удовлетворены частично, постановлено произвести государственную регистрацию перехода права собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> от ФИО9 к ФИО3, прекратив ранее зарегистрированное право собственности ФИО9 на указанную долю в праве собственности на недвижимое имущество; в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО4, ФИО5 отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО4 и ФИО3, которые в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратились. Кроме того, установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 её дочерью ФИО3, которое выразилось в проживании этого наследника как на день смерти наследодателя, так и постоянно в последующем в принадлежащем умершей жилом помещении, пользовании этим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Зейского районного суда Амурской области от 24 июня 2022 года имеет преюдициальное значение для настоящего спора. Установленные данным решением суда обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установлены решением Зейского районного суда Амурской области от 24 июня 2022 года и не доказываются вновь, суд принимает решение об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, никто из других наследников наследственные права не заявляет, суд признает за истцом в порядке наследования право собственности на ? долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Решение принято в окончательной форме 11 января 2022 года.

Судья