Решение по делу № 2-1977/2023 от 31.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0001-01-2023-002269-64 (2-1977/2023) по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, 16.05.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты (данные изъяты). Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 95 319,94 руб. в период с 15.05.2017 по 22.12.2019. 22.12.2019 банк уступил права требования на задолженность по договору ООО «Феникс». 22.12.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 15.05.2017 по 22.12.2019 включительно, в размере 95 319,94 руб., в том числе: основной долг 74 688,62 руб., проценты на непросроченный основной долг 19 312,60 руб., комиссии 1 318,72 руб., штрафы 0,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 059,60 руб., всего 98 379,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 87).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Судом установлено, что 31.08.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 16 194 руб., сроком возврата на 6 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 58,55 % годовых, ежемесячный платеж – 3 514,28 руб. (л.д. 9-10).

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика.

ФИО1 была ознакомлена, выразила своё согласие с условиями, тарифами, действующим на момент подписания договора, обязалась соблюдать, указанные в них условия кредитования.

Одновременно в заявлении указано, что, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), ФИО1 просит открыть на её имя банковский счёт в рублях («Банковский счёт») и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счёту операций («Карта») и тарифы; предоставить ей кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт.

Факт заключения ответчиком договора (данные изъяты) от 16.05.2013 подтверждается движением по счету за период с 16.05.2013 по 12.12.2019 (л.д. 21-25).

Из вышеуказанной выписки по движению по счету следует, что ответчик неоднократно получал денежные средства в счет овердрафта по договору.

Таким образом, факт заключения кредитного договора (данные изъяты) от 16.05.2013 установлен, наличие задолженности по нему подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности, согласно которому в период с 20.05.2013 по 16.02.2018 образовалась задолженность в размере 95 319,94 руб., из которых: 74 688,62 руб. – сумма основного долга, 19 312,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1 318,72 руб. – комиссии.

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (данные изъяты), в соответствии с условиями которого право требования по договору (данные изъяты) от 16.05.2013 в отношении ФИО1 перешло к ООО «Феникс». Сумма задолженности составила 95 319,94 руб. (л.д. 37-45).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

09.04.2021 мировым судьей судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от 16.05.2013 за период с 15.05.2017 по 22.12.2019 в размере 95 319,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 529,80 руб.

Данный судебный приказ был отменен 07.07.2021, в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 35, 73).

С настоящим иском истец обратился в суд 28.03.2023, то есть по истечению шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности пропущен по платежам до 30.12.2019 года (28.03.2023-3 года-90 дней период действия судебного приказа).

Согласно расчету задолженность по основному долгу сформирована по состоянию на 22.03.2017, по процентам на 16.02.2018, по комиссиям на 15.06.2017, в указанному размере перешла к истцу по договору уступки прав (требований) (данные изъяты), в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>