Решение по делу № 2А-741/2025 от 27.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Воропаевой А.П.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-741/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Красноярскому району Самарской области о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился ФИО1 к ОМВД Красноярского района по Самарской области о частичной отмене административных ограничений ссылаясь на следующее.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 10.02.2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69, по которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) по окончанию срока наказания административный истец был поставлен на учет в ОМВД России по Красноярскому району как лицо, подвергнутое административному надзору.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 за истекший период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Истец, как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает возложенные судом административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В связи с чем, ФИО1 обратился с требованием о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.05.2020 года, со снятием административных ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; сократить количество явок в ОВД для регистрации с 4 до 1 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД по Красноярскому району Самарской области ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Помощник прокурора Красноярского района Воропаева А.П. дала заключение о частичной отмене административных ограничений, полагала возможным снизить количество явок для регистрации в ОМВД на усмотрение суда, оснований для отмены ограничения пребывания в ночное время вне жилого помещения не имеется.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о частичной отмене административных ограничений подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ)

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено следующее.

После освобождения из мест лишения свободы по окончанию срока наказания административный истец был поставлен на учет в ОМВД России по Красноярскому району как лицо, подвергнутое административному надзору.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 13.06.2024 года ФИО1 было отказано в отмене установленных административных ограничений.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>.

Согласно характеристики с места жительства соседи характеризуют ФИО1 с положительной стороны (л.д.6).

Согласно характеристики, предоставленной администрацией г.п. Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области жалоб на ФИО1 от жителей по поводу поведения в администрацию не поступало, на комиссиях администрации городского поселения Новосемейкино ФИО1 не рассматривался (л.д.5).

Согласно представленным представителем ОМВД материалам истец за время нахождения по данному надзору к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Нарушений, при исполнении административного надзора административным истцом также не допущено.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Таким образом, учитывая требования ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности ФИО1, отсутствия сведений о привлечении к ответственности, отсутствия сведений о нарушений административных ограничений, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично и отменить в части установленное на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установив ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако суд не усматривает оснований к отмене в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку административным истцом не предоставлено доказательств, что его работа осуществляется в ночное время.

Напротив, из материалов дела следует, что 13.04.2021 ФИО1 находился в ночное время на работе, о чем дана соответствующая справка.

Таким образом, наличие вышеуказанного ограничения не препятствует осуществлению трудовой деятельности.

Учитывая изложенное, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Красноярскому району Самарской области о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Отменить в части установленное на основании решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установив ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части установленные на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.05.2020 в отношении ФИО1 административные ограничения оставить без изменения.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Абишев М.С.