Дело № 12-1386/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Калуга 22 августа 2023 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 от 27 марта 2023 года (далее - Постановление) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Калужский районный суд Калужской области, ФИО1 просит Постановление отменить. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на Постановление извещался надлежащим образом, в жалобе содержится ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Изучив представленные материалы и доводы относительно уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на Постановление, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что копия Постановления направлена ФИО1 27 марта 2023 года, вручена адресату 28 марта 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Жалоба на Постановление подана ФИО1 в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (р.п. Новые Бурасы) 17 мая 2023 года.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4. КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Доводы, изложенные в ходатайстве, о том, что о вынесенном Постановлении ФИО1 стало известно 8 мая 2023 года, копию Постановления он не получал, не состоятельны, опровергаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому как указано выше копия Постановления была вручена адресату 28 марта 2023 года.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 реализовать свое право на судебную защиту в установленный законом срок, равно как и исключающих такую возможность, в ходатайстве о восстановлении срока не содержится.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления срока обжалования Постановления.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.С. Белов