Дело № 2-15452/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-013641-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения, нежилого помещения, об обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета несовершеннолетних детей, взыскании ½ доли стоимости активов, находящихся на индивидуальном инвестиционном счете истца на дату расторжения брака, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 28.10.2021 по гражданскому делу № 2-691/2021 были частично удовлетворены исковые требования фио, а также встречные требования ФИО2 по искам о разделе совместно нажитого имущества. Так, судом было постановлено признать за ФИО1 и ФИО2 право на 201/404 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на нежилое помещение 9/15, расположенное по адресу: адрес; признать за фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, право на 1/404 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; признать за ФИО1, ФИО2 право на ½ долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. В рамках указанного гражданского дела был произведен раздел лишь недвижимого совместно нажитого имущества, а раздел совместно нажитых денежных средств и активов, размещенных на индивидуальном инвестиционном счете, произведен не был. В настоящее время квартирой по адресу: адрес пользуется ФИО2, соответственно ФИО2 оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру. ФИО1 единолично оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: адрес. За период с октября 2021 года по апрель 2023 года ФИО1 за содержание данного жилого помещения оплачено сумма. Поскольку данная квартира находится в общей долевой собственности сторон, бремя содержания данного жилого помещения также должно распределяться между сторонами в равных долях. Истец просит взыскать с ответчика расходы по содержанию жилого помещения в размере сумма. За содержание кладовки по адресу: адрес, ФИО1 также единолично оплачивает все коммунальные платежи. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 ½ долю расходов в размере сумма. Поскольку ФИО2 единолично пользуется квартирой по адресу: адрес, препятствуя истцу в пользовании данным жилым помещением, последний просит обязать ответчика передать ключи о квартиры, не чинить препятствий в пользовании квартирой. В настоящее время общение несовершеннолетние дети сторон фактически проживают вместе с ФИО2 в квартире по адресу: адрес. Дети имеют в собственности по 1/404 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, где фактически могут проживать вместе с матерью и где должны быть зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством. Истец просит снять фио, паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес. В ходе рассмотрения Щербинским районным судом адрес гражданского дела № 2-691/2021 о разделе совместно нажитого имущества, вопрос раздела денежных средств, находящихся на индивидуальном инвестиционном счете ответчика не разрешался. В ходе рассмотрения дела ФИО2 утверждала, что не имеет индивидуальных инвестиционных и брокерских счетов, в связи с чем судом запрос о наличии таких счетов не направлялся. На дату расторжения брака 26.08.2021 на индивидуальном инвестиционном счету ответчика находились активы на сумму сумма Истец просит взыскать с ответчика ½ долю от указанной суммы денежных средств, а именно сумма. ФИО2 является заемщиком по кредитному договору от 14.12.2018 <***>, заключенному с ПАО «Газпромбанк». Сумма займа сумма. При этом ФИО2 является работником ООО «Газпром Трансгаз Москва» и в рамках участия в корпоративной программе получает компенсацию по уплате процентов. Решением Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-691/2021 с истца в пользу ответчика взыскана компенсация в размере сумма в счет ½ части выплаченных за период с ноября 2019 года по октябрь 2021 года денежных средств по кредитному договору с ПАО «Газпромбанк» от 14.12.2018. однако, при определении указанной суммы не были учтены денежные средства, полученные ФИО2 в качестве компенсации по уплате процентов от ООО «Газпром Трансгаз Москва». За период с ноября 2019 по октябрь 2021 ФИО2 получила от работадателя компенсацию по процентам в размере сумма. Таким образом, ответчик получила неосновательное обогащение от повторного взыскания с фио компенсации уплаченных по кредитному договору процентов в размере сумма, которое истец просит взыскать с ответчика. Также ФИО2 получила неосновательное обогащение в размере сумма, которые составляют ½ долю части материнского капитала, внесенного ФИО2 в счет погашения части долга по кредитному договору от 14.12.2018. Данная сумма была включена в размер компенсации, взысканной с истца. Поскольку средства материнского капитала не могли быть взысканы с фио в качестве компенсации процентов, уплаченных по кредитному договору, так как не являются совместно нажитым имуществом, взыскание указанных денежных средств является неосновательным обогащением, которое истец просит взыскать с ответчика в заявленном размере.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, за исключением требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания денежных средств за содержание жилого и нежилого помещений признала, в удовлетворении остальных требований просила отказать. Пояснила, что ключи от квартиры истцу переданы, препятствия в пользовании квартиры не чинятся. Требования о взыскании денежных средств были предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-691/2021.

Представители третьих лиц адрес, ООО «Газпром Трансгаз Москва» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом путем направления повестки.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав мнения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 года Щербинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-691/2021 по иску фио к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречным требованиям ФИО2 к ФИО1 о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, которым постановлено, признать за ФИО1 и ФИО2 право на 201/404 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ½) на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120316:15353; признать за фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, право на 1/404 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; признать за ФИО1, ФИО2 право на ½ долю за каждым в праве общей долевой собственности (доля в праве по ½) на квартиру по адресу: адрес; взыскать с фио в пользу ФИО2 денежную сумму в размере сумма в счет ½ части выплаченных денежных средств по кредитному договору <***>, заключенному с ПАО «Газпромбанк». (л.д. 11-22). Решение вступило в законную силу 18.07.2022.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру адрес, а также услуг по содержанию нежилого помещения по адресу: адрес кадастровым номером 77:17:0120316:15353.

В силу п.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку истец за период с октября 2021 по апрель 2023 года выплатил за содержание жилого помещения по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, он имеет право регрессного требования к ответчику о взыскании ½ доли затраченных денежных средств, а именно сумма, а также услуг по содержанию нежилого помещения по адресу: адрес кадастровым номером 77:17:0120316:15353 в размере сумма.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая требование истца о снятии несовершеннолетних фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, а также его несовершеннолетние дети фио, фио зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Дети зарегистрированы по указанному адресу по заявлению истца (л.д. 79).

Ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" содержит исчерпывающий перечень для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, а именно:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

абзацы третий - четвертый утратили силу. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 525-ФЗ;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, и (или) сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляемых в органы регистрационного учета в порядке, установленном законодательством об актах гражданского состояния, либо на основании документа, выданного компетентным органом иностранного государства в удостоверение факта регистрации смерти;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального образования, по адресу местной администрации или территориального органа местной администрации (при его наличии) которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;

прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;

выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Ввиду отсутствия в данном перечне оснований для снятия несовершеннолетних фио, фио с регистрационного учета, требование подлежит отклонению.

Разрешая требование о взыскании с ФИО2 денежных средств, находящихся на ее индивидуальном инвестиционном счете, суд оснований для его удовлетворения не усматривает, поскольку данное требование было рассмотрено решением Щербинского районного суда адрес от 28.10.2021 по гражданскому делу № 2-691/2021, вступившим в законную силу.

Требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения также удовлетворению не подлежит, поскольку сумма в размере сумма в счет ½ части выплаченных денежных средств по кредитному договору <***>, заключенному с ПАО «Газпромбанк», установлена решением Щербинского районного суда адрес от 28.10.2021 по гражданскому делу № 2-691/2021, вступившим в законную силу, с учетом всех обстоятельств, исследованных в рамках рассмотрения гражданского дела, в том числе внесения средств материнского капитала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения, нежилого помещения, об обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета несовершеннолетних детей, взыскании ½ доли стоимости активов, находящихся на индивидуальном инвестиционном счете истца на дату расторжения брака, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) ½ долю расходов на содержание жилого помещения по адресу: адрес (без учета платежей за водоснабжение, водоотведение и электроснабжение_ за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) ½ долю расходов на содержание нежилого помещения (кладовки) по адресу: адрес, за период с ноября 2019 года по апрель 2023 года в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2023 года.