УИД 16RS0007-01-2022-001734-42
Дело №2-1063/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ХабиР.Р.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери истец обратился к нотариусу, однако им было выдано только свидетельство о прав на наследство в виде денежного вклада, а на земельный участок и жилой дом не выдал в виду того, что в документах, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество допущена ошибка, а именно дата рождения матери указано как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как согласно свидетельству о смерти значится дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался с заявлением в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов его матери, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. После смерти матери он как наследник по закону, принял наследство, организовал похороны, оплатил все расходы погребения, в настоящее время пользуется имуществом, несет расходы по содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников не имеется. Оформить наследственные права на спорный жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке невозможно. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО2 просил рассмотреть дело без своего участия.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В судебном заседании установлено, что ХабиР.Р.С. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2654 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также на праве собственности жилой дом общей площадью 22,5 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН ( л.д. 16-18).
Постановлением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с кадастровым номером <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
ХабиР.Р. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).
После смерти ХабиР.Р.С. заведено наследственное дело, согласно которому ее сын - истец ФИО1 принял наследство состоящее из денежного вклада, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иных наследников подавших заявление о принятии наследства не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ХабиР.Р.С.
Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону – сыном умершей ХабиР.Р.С.
Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2654 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Из собранных по делу доказательств усматривается, что ХабиР.Р.С. фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества.
Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.
Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством принятия мер по содержанию наследственного имущества действительно принял наследство после смерти матери в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.
Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти матери, является ее единственным наследником, поскольку второй наследник первой очереди ФИО3 не претендует на получение наследства.
Ответчик Исполнительный комитет <адрес> против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ХабиР.Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 2654 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ___________________А.Х. Рахимов
Решение12.12.2022