Дело № 2-328/2023
УИД 59RS0042-01-2023-000317-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чернушка 28 июня 2023 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи О.Ю.Янаевой
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,
с участием представителя ответчика ООО «Наш дом» Мусихиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ООО «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 196 300 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 10 513 рублей.
В обоснование требований с учетом уточнений указано, что ФИО1 являлся собственником 4-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная над квартирой истца этажом выше. По вине ответчика горячей водой из системы отопления была затоплена квартира истца дважды 08 сентября 2022 и 23 сентября 2022 года, в том числе: коридор площадью 10 кв.м., кухня 8,1 кв.м., жилая комната 20,1 кв.м., жилая комната 8,1 кв.м., жилая комната 12,1 кв.м., жилая комната 7,7 кв.м., туалет 1,1 кв.м. Также повреждено имущество, строительные инструменты общей стоимостью 196 300 руб. Представителем управляющей компании ООО «Наш дом» установлено, что причиной затопления квартиры явилась замена системы отопления в квартире ответчика. Акты осмотра квартиры от 08.09.2022, от 12.09.2022, от 12.09.2022, от 27.09.2022, от 27.09.2022 подписаны истцом и представителем управляющей компании. В результате затопления квартиры истцу причинен материальный ущерб в размере 193 000 рублей, который включает стоимость пришедшего в негодность имущества и стоимость восстановительного ремонта квартиры. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей. Истцу также причинен моральный вред.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены, предоставили ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы по определению стоимости материального ущерба, поскольку не согласны с размером материального ущерба, заявленного истцом, на разрешение эксперта просили поставить вопросы: возможно ли определить стоимость материального ущерба (величины восстановительных работ) объекта исследования, расположенного по адресу: <адрес>, в результате затопления водой в сентябре 2022 года? Если возможно, то какая стоимость материального ущерба (величины восстановительных работ) объекта исследования, расположенного по адресу: <адрес>, в результате затопления водой в сентябре 2022 года, а именно 08.09.2022 и 23.09.2022. Проведение судебной экспертизы просит поручить эксперту ИП <ФИО>1, члену Ассоциации «СРОО «Экспертный совет», рег.номер в реестре оценщиков <№>, почтовый адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. Предоставлены документы, подтверждающие стаж, квалификацию эксперта. Оплату ответчик гарантирует.
Представитель ответчика ООО «Наш дом» в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, отводов эксперту не заявила, дополнительных вопросов не предложила.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены судом надлежащим образом, в назначении экспертизы не возражали.В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, а также в целях правильного и объективного рассмотрения дела, необходимо назначить по делу судебную оценочную экспертизу, проведение которой, поручить эксперту ИП <ФИО>1
Срок для проведения экспертизы с учетом предполагаемых сложности и продолжительности процесса разрешения поставленных перед экспертами вопросов, суд полагает необходимым установить до 07.08.2023 года.
Учитывая положения статьи 216 ГПК РФ, суд считает необходимым приостановить производство по делу до получения заключения.
Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-328/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда судебную оценочную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 (почтовый адрес<адрес>, фактический адрес: <адрес>).
Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и предупредить эксперта <ФИО>1 об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
Возможно ли определить стоимость материального ущерба (величины
восстановительных работ) объекта исследования, расположенного по адресу: <адрес>, в результате затопления водой в сентябре 2022 года?
Если возможно, то какая стоимость материального ущерба (величины
восстановительных работ) объекта исследования, расположенного по адресу: <адрес>, в результате затопления водой в сентябре 2022 года, а именно 08.09.2022 и 23.09.2022.
Обязать эксперта известить лиц, участвующих в деле о времени проведения экспертизы по имеющимся в материалах дела адресам и телефонам.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-328/2023.
Разъяснить лицам, участвующим в деле предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ последствия уклонения стороны по делу от участия в экспертизе, а именно, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым.
Оплату экспертизы возложить на ответчика ФИО2, срок оплаты 5 дней, с момента предоставления счета экспертом.
Назначить срок, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу – до 07.08.2023 года.
Производство по делу приостановить до окончания производства по делу экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю.Янаева