Дело №2-327/2025
УИД 14RS0014-01-2025-000519-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 17 июля 2025 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Ноговицыной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к наследственному имуществу И.С.И. с требованием о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требование мотивировано тем, что 15 июня 2023 года между И.С.И. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [НОМЕР]. Заемщик И.С.И. скончался. В настоящее время задолженность перед банком составляет 23 749 руб. 39 коп. Просят суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества И.С.И.. просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 23 749,39 руб. из которых 23 749,39 руб. Просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. просроченные продуценты, 0,00 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определением суда от 16 июня 2025 года в качестве ответчика к участию в деле была привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явилась, извещена, проживает в другом регионе.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено судом, 15 июня 2023 года на основании заявления-анкеты на выпуск кредитной карты между И.С.И. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому И.С.И.. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования *** рублей под *** %годовых.
По состоянию на 20 мая 2025 года общий размер задолженности составляет 23 749 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 23 749,39 руб., проценты – 0,00 руб., комиссии и штрафы - 0,00 руб.
[ДАТА] И.С.И.. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН [НОМЕР] от [ДАТА] года, актовая запись о смерти [НОМЕР].
Согласно материалам наследственного дела [НОМЕР] наследником умершего И.С.И.. является: супруга ФИО1.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно материалам наследственного дела в наследуемую массу входит 1/2 доли квартиры, находящейся по [АДРЕС], стоимость наследуемой доли составляет 67 341,73 руб. ? доли автомобиля марки ВАЗ2121, модификация (тип) транспортного средства – легковые прочие, идентификационный [НОМЕР], 1991 года выпуска, модель и номер двигателя [НОМЕР], кузов [НОМЕР], цвет белый, регистрационный знак [НОМЕР]; денежные вклады находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах [НОМЕР]- остаток на дату смерти 32,48 руб., [НОМЕР] – остаток на дату смерти 10,00 руб., [НОМЕР] – остаток на дату смерти 6 756,07 руб., [НОМЕР] - остаток на дату смерти 0,00 руб., [НОМЕР] – остаток на дату смерти 0,00 руб., [НОМЕР] – остаток на 0,06,1991 – 1120,00 руб., с причитающимися процентами и компенсациями. Кредитная карта, номер кредитного договора [НОМЕР] от 10 января 2022 года остаток долга на 10 мая 2024 года – 19 503,2 руб.
Согласно акту экспертного исследования от 20 мая 2024 года рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 2121 с регистрационным знаком [НОМЕР] на 24 марта 2024 года составляет 216 000 рублей, соответственно ? доля составляет (216 000/2=108 000) 108 000 рублей.
Общая сумма наследственного имущества составляет 183 260,28 руб.
Сумма исковых требований составляет 23 749 руб. 39 коп., меньше стоимости наследуемого имущества.
В соответствии с абзацем 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Решением Ленского районного суда от 18 ноября 2019 года были удовлетворены исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании с И.С.И.. задолженности по кредитному договору в размере 934534 руб. 81 коп., процентов в размере 53574 руб. 51 коп., неустойки в размере 3000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13289 руб. 57 коп.
Решение суда вступило в законную силу 26 декабря 2019 года.
Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2024 года была произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании вышеуказанного решения с И.С.И. на его правопреемника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Определение суда вступило в законную силу 21 января 2021 года.
Соответственно требования АО «ТБанка» не подлежат удовлетворению в силу недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требования кредиторов по обязательствам наследодателя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Г. Аммосов
п/п
Копия верна Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде составлено 17.07.2025 года.
подлинник решения храниться в материалах дела № 2-327/2025