Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Мамедовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с ФИО2, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-3859/2015 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 789 762, 91 из которых 753 025,48 основной долг, 42 873,84 проценты за пользованием кредитом, 1 950, 99 пени за просрочку возврата кредита, 912, 60 пени за просрочку уплаты процентов, а так же 11 187, 63 расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности, имеется задолженность. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 847 787,09 руб., из которых 948 602,15 руб. проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг, 888 467, 96 неустойка за просрочку возврата кредита, 10 716, 98 неустойка за просрочку уплаты процентов, государственную пошлину в размере 33 477, 87 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-3859/2015 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 789 762, 91 из которых 753 025,48 основной долг, 42 873,84 проценты за пользованием кредитом, 1 950, 99 пени за просрочку возврата кредита, 912, 60 пени за просрочку уплаты процентов, а так же 11 187, 63 расходы по уплате государственной пошлины.

По условиям указанного кредитного договора, ФИО2 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашение кредита.

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, я возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ФИО2 без исполнения.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона.

Таким образом, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, платежи в счет исполнения обязательств не поступали, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 477, 87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 847 787 руб. 09 коп., в том числе: 948 602,15 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; 888 467,96 руб. - неустойку за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 716,98 руб. - неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 477 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Каликина