Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 к ООО «ШИВИР» об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ШИВИР» об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование заявления указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО3, Агульскому, Курахскому и <адрес>м, адрес подразделения: 368760, <адрес>, ФИО1, на основании статей 12, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и статей 6, 50, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи а исполнением исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 83 179,91 рублей в отношении должника: ООО «ШИВИР», ИНН <***>, КПП 053501001, ОГРН <***>, адрес должника: с Куг, <адрес>, 368689, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес взыскателя: ул Ярагского, <адрес>, г Махачкала, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
По сведениям полученных из Росреестра по <адрес>, за должником числится земельный участок: наименование объекта-земельный участок, назначение объекта: Для строительства завода по розливу «Рычал-су», кадастровый №, основание государственной регистрации распоряжение 21-р от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 05- 01/13-2/2003-375, площадь 30 000,00 кв.м., <адрес>, сКуг.
На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника Общество с ограниченной ответственностью “ШИВИР”:
Земельный участок; площадь: 30000.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Хивский, с Куг,; кадастровый №; Дата актуальности сведений:ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия истца.
Ответчик представитель ООО «ШИВИР» надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Возражения относительно исковых требований не представил.
Заинтересованное лицо – ИФНС по <адрес> надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч.2 ч.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ИФНС по <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ШИВИР» постановлено взыскать налог в размере 83 179,91 рублей.
На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «ШИВИР» в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющие) объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-202650110, вид права – постоянное (бессрочное пользование). Данный земельный участок с кадастровым номером 05:18:000007:2 находится на праве постоянного (бессрочного) пользования для строительства завода по разливу «Рычал-су», расположен по адресу: <адрес>.
Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Судом было установлено, что земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с указанием вида права - постоянное (бессрочное) пользование.
Факт принадлежности ответчику земельного участка на праве собственности в суде не установлен и не подтверждается материалами дела.
На основании установленных по делу обстоятельств, собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца об обращении взыскания на имущество должника, не подлежит удовлетворению, поскольку должнику ООО «ШИВИР» земельный участок не принадлежит на праве собственности.
В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 к ООО «ШИВИР» об обращении взыскания на имущество должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО1 к ООО «ШИВИР» об обращении взыскания на имущество должника, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов