Дело № 5-107/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-001400-84)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.05.2023 года, в 07 час. 57 мин. 10.06.2022 года на 11 км автодороги Южный Обход г. Липецка водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено г/н №, в нарушение абз. 1 п. 8.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, а именно вынудил водителя автомобиля Деу Нексия г/н № изменить направление и скорость движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомобиля Деу Нексия г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы расценены как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району старший лейтенант полиции ФИО4, потерпевшие ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз. 1 п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 07 час. 57 мин. 10.06.2022 года на 11 км автодороги Южный Обход г. Липецка водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено г/н №, в нарушение абз. 1 п. 8.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, а именно вынудил водителя автомобиля Деу Нексия г/н № изменить направление и скорость движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю автомобиля Деу Нексия г/н № ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № от 23.12.2022 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО6

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО3 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 07 час. 57 мин. 10.06.2022 года на 11 км автодороги Южный Обход г. Липецка водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено г/н №, в нарушение абз. 1 п. 8.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, а именно вынудил водителя автомобиля Деу Нексия г/н № изменить направление и скорость движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю автомобиля Деу Нексия г/н № ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, следовательно, своими действиями ФИО2 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья